Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
4. märts 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-2584
Tsiviilasi
D.J-i maksejõuetusavaldus
Menetlusosalised esindajad
ja
Kohtuistungi toimumise aeg
nende avaldaja/võlgnik D.J (ik xxxxxxxxxxx; e-post XXX)
XXX;
elukoht
XXX,
kirjalik menetlus
vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1, 2). Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.
Maakohtule
füüsilise
isiku
Avalduse kohaselt on avaldaja vallaline ning ülalpeetavad puuduvad. Avaldaja jäi hiljuti töötuks ja tema sissetulekuks on töövõimetoetus ja töötuskindlustushüvitis summas 550 eurot. Igakuised väljaminekud on ca 880 eurot: eluasemekulud keskmiselt 480 eurot ja kulutused toidule 400 eurot. Võlgnikul vara puudub. Kohustusi on avaldajal 12 850 euro ulatuses. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgniku selgituse kohaselt tekkisid makseraskused 2022. aasta alguses seoses kolimistega. Et avaldaja suudaks maksta esimese kuu üüri ja tagatisraha, pidi ta selleks laenu võtma. Samuti vahetas võlgnik töökohta lootuses teenida suuremat sissetulekut, kuid sissetulek hoopis vähenes. Seetõttu oli vaja taas laenu võtta, et rahaliselt toime tulla. Võlgnik kaotas detsembris töö terviseprobleemide tõttu ning pole seni uut töökohta leidnud.
arvestamata kergekäeline laenude võtmine, so muu asjaolu PankrS mõttes. Pankrotihaldur on nõuete kaitsmisel kohustatud kontrollima krediidiandjate nõuete suurust, kujunemist ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 4034 järgi vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist omal algatusel, kusjuures VÕS § 4034 lg 13 kohaselt tuleb vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimiseks vajalike kohustuste täitmist tõendada krediidiandjal. Arvestades asjaolu, et maksejõuetusavalduse on esitanud võlgnik, kes on taotlenud pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja ja algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9). Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.