Tsiviilasi nr 2-15-9472
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2016. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-15-9472
Tsiviilasi
OÜ Ühinenud Tööstuspargid hagi OÜ CONNEXION vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Ühinenud Tööstuspargid (registrikood: 11680541, asukoht: Estonia pst 7/ Teatri väljak 1, 10143 Tallinn; juhatuse liige Margus Puis; Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Marit Toom ja advokaat Rahel Behrsin (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, asukoht: Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post: [email protected]); Kostja: OÜ CONNEXION (registrikood: 10825397, asukoht: Lille 12-16, 51010 Tartu; juhatuse liige Meelis Niinepuu); Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Veikko Puolakainen (Advokaadibüroo NOVE, asukoht: Estonia pst 9, 10143 Tallinn; e-post: [email protected]) ja vandeadvokaat Carri Ginter (Advokaadibüroo SORAINEN, asukoht: Pärnu mnt 15, 10143 Tallinn; e-post: [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
18. aprill 2016. a
Protokollija
Istungisekretär Liisi Lokk
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Ühinenud Tööstuspargid hagi OÜ CONNEXION vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 18.04.2016. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et 18. aprillil 2016. a OÜ Ühinenud Tööstuspargid ja OÜ CONNEXION vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 22.09.2015. a hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 1500 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 750 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel OÜ Ühinenud Tööstuspargid arveldusarvele nr XXXX.
Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt paluvad pooled menetluskulud jätta poolte endi kanda. Seega jätab kohus menetluskulud poolte TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.