Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1 (5)

2-16-3691 eurot (lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx) maksta välja riigi vahenditest ja xxxxxxxxxxx (kakssada viiskümmend eurot ja 60 senti) maksta välja pankrotivara arvelt Õigusbüroo Edikte OÜ, registrikood 10523526, arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx. Avaldaja kantud menetluskulud, sh. tasutud riigilõiv, jätta avaldaja kanda.

2 (5)

2-16-3691 AS Nordea Pank Eesti filiaal teatab J.O., isikukood xxxxxxxxxxx omab arvelduskontot number EE501700017001078396 konto seis null eurot. AS Swedbank teatab, et J.O. (ik. xxxxxxxxxxx) omab arvelduskontot nr EE042200221026373697, jääk null eurot. Eestis tegutsevad suuremad liisinguandjad on oma vastustes teatanud, et võlgnik ei ole sõlminud liisingulepinguid. Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusraamatu andmetel ei ole võlgnikul seisuga 24.03.2016 registreeritud kinnisvara Eesti Vabariigis. Maanteeameti vastusest 04.04.2016 nähtub, et liiklusregistris J.O.’il sõidukeid ega väikelaevu ei ole. Majandus-ja Kommunikatsiooniministeeriumi infosüsteemide ja registrite osakonna andmetel ei ole ehitusregistris ehitisi kui vallasasju J.O.’i nimel. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt e-posti teel saadud vastuse kohaselt võlgniku J.O.’i suhtes/kasuks algatatud ja menetluses olevad täitemenetlused on järgmised: 1) toimiku number 181/2009/339, avamise kuupäev 04.03.2009, sissenõudja OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood 10746479), nõue summas 1297,08 eurot, täitur Svetlana Põld; 2) toimiku number 176/2007/2986, avamise kuupäev 04.09.2007, sissenõudja Julianus Inkasso Agentuur AS ( registrikood 10686553) nõue summas 351.69 eurot, täitur Rocki Albert; 3) toimiku number 175/2012/437, avamise kuupäev 06.02.2012.a, sissenõudja Politsei ja Piirivalve Amet (registrikood 70008747), nõue summas 20,00 eurot täitur Rannar Liitmaa; 4) toimiku number 175/2009/4054, avamise kuupäev 17.09.2012.a, sissenõudja Lääne Politsei Prefektuur (registrikood 70006760), nõue summas 57,52 eurot täitur Rannar Liitmaa; 5) toimiku number 175/2009/3874 avamise kuupäev 04.11.2009, sissenõudja Lääne Politsei Prefektuur (registrikood 70006760), nõue summas 38,35 eurot, täitur Rannar Liitmaa; 6) toimiku number 175/2008/98 , avamise kuupäev 15.01.2008, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet nõue summas 512.89 eurot, täitur Rannar Liitmaa. Kokku täitemenetlustes menetluses olevad nõuded 2277,53 eurot. J.O.’i töötasu on 430.- eurot kuus, töökoht Xxxxxxxxxxx. Muud andmed vara kohta puuduvad. J.O.’i võlad moodustuvad järgnevast: J.O.’i suhtes täitmisel olevaid nõudeid kokku summas 2277,53 eurot, täitemenetlused peatatud nõuete kogusumma 2841,99 eurot. Pankrotiavaldusele lisatud võlgade nimekirja kohaselt on võlgnikul pankrotiavalduse esitamisel kohtutäiturite juures täitmisel võlgnevusi 5205,50 eurot, Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnevus kokku 5561,03 eurot. Võlgniku kohustused moodustavad vähemalt 10 766,53 eurot ja vara kohustuste katteks puudub. Maksejõuetuse põhjused on seotud sellega, et võlgniku sissetulekud ei võimalda oma kohustusi täita, tegemist on muu asjaoluga PankrS§ 22 lg 5 mõttes. Täitemenetluses täitmisel olevatest nõuetest selgub, et võlgniku makseraskuste tekkisid juba aastast 2007.a. Aruandes tuleb anda ka arvamus, kas isik on toime pannud kuriteoga tunnustega teo, mis põhjustas maksejõuetuse, selles osas märgib ajutine haldur et sellised andmed puuduvad.

3 (5)

2-16-3691 Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub vara ja vara tagasivõitmise võimalused, hinnates kõiki teadaolevaid faktilisi asjaolusid kogumis, pankrotimenetluse käigus võlausaldajate nõuded rahuldamist ei leia. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutisele haldurile ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS 171 lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata jätmise, sellisel juhul tuleks võlgniku pankrot välja kuulutada (PankrS§ 171 lg 1.1), ajutine haldur annab enda nõusoleku olla edaspidises menetluses pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on järgmises koosseisus: Ajutise halduri on teinud järelepärimisi kolmandatele isikutele – 1 tundi; dokumentidega tutvumine ja analüüsimine – 3 tundi; aruande koostamine – 3 tundi. Eelpoolnimetatud ülesannete täitmisega kulunud tunnid kokku 7 tundi, ajutine haldur palub rakendada tunnitasu määra xxxxxxxxxxx, kokku xxxxxxxxxxx, muud kulud büroo-, transpordi- ja sidekulud kokku summas xxxxxxxxxxx. Kõik kokku xxxxxxxxxxx. Pankroti väljakuulutamise korral taotleb ajutine haldur menetlusabi pankrotimenetluse kulude katteks, s.o xxxxxxxxxxx väljamaksmist riigi vahenditest, sest võlgnikul puuduvad igasugused vahendid pankrotimenetluse kulude ja tasu väljamaksmiseks. Aruandes väljatoodust tulenevat teeb ajutine pankotihaldur kohtule ettepaneku:

4 (5)

2-16-3691 Eelpoolnimetatud asjaoludel kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada pankrot. Pankrotihalduriks määrata Raivo Piirla, kes on selleks nõusoleku andnud, vastab PankrS § 56 sätestatud nõuetele, on kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Samuti tuleb määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise aeg ja kohustada võlgniku ilmuma kohtusse vande andmiseks vara, võlgade ja äritegevuse kohta. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja kulude katteks, arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust xxxxxxxxxxx, mis on kooskõlas Pankrotiseaduse § 23 sätestatuga. Ajutise halduri tasu on arvestatud 7 töötunni eest, xxxxxxxxxxx, mis jääb alla PankrS § 23 lg 3 sätestatud ajutise halduri tasu ülemmäära. Samuti kinnitab kohus vajalikud kulud summas xxxxxxxxxxx. Ajutine haldur taotleb töötasuna xxxxxxxxxxx väljamõistmist menetlusabi korras riigi vahenditest, lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja mõista vastavalt soovitule, s.o xxxxxxxxxxx ulatuses Eesti Vabariigi vahenditest ja xxxxxxxxxxx ulatuses pankrotivara arvelt. Muude menetluskulude osas märgib kohus, et tasutud riigilõiv tuleb TsMS § 172 lg 1 kohaselt jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.