lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-4711/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-4711/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

/ÕIGEKSVÕTUOTSUS/

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-16-4711

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2016. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

Eesti Haigekassa hagi A. D.i vastu 105,82 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes Hagihind 105,82 eurot

Menetluse staatus Menetlusosalised

Kirjalik menetlus Hageja:

Eesti Haigekassa (RK 74000091, aadress: Lembitu 10, Tallinn)

Hageja esindaja:

Tiivi Salvan (volikirja alusel, e-post: [email protected])

Kostja:

A. D. (IK xxx, kinnipeetav xxx)

RESOLUTSIOON

1.Eesti Haigekassa hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista A. D.ilt Eesti Haigekassa kasuks 105 (ükssada viis) eurot 82 senti. 2.2 Väljamõistetud summa kuulub tasumisele Eesti Haigekassa arveldusarvele nr EE631010022088784002 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE652200221001127282 AS-s Swedbank.
3.Menetluskulud jätta kostja A. D. kanda.
4.Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja menetluse käik

1.Hageja esitas Viru Maakohtule hagi kostja vastu 105,82 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 13.10.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8174, on tunnistatud A. D. süüdi põhjusel, et tekitas kannatanule, kelleks on kindlustatud isik tervisekahjustusi. Haigekassa on tasunud SA Ida-Viru Keskhaiglale tervishoiuteenuste eest raviarve D6 nr 2699079 alusel 105,82 eurot. Lähtudes ravikindlustusseaduse § 26 lg 1 ning Viru Maakohtu otsusest kriminaalasjas nr 1-15-8174, vormistas Haigekassa kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutavale isikule A. D.`ile nõudeavalduse summas 105,82 eurot. Kostja on hageja nõudeavalduse kätte saanud, kuid vastanud ega tasunud ei ole.
2.Oma kirjalikus vastuses kohtule tunnistab kostja A. D. Eesti Haigekassa esitatud nõuet. Kohtuotsuse põhjendused
3.Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest.
5.Vastavalt TsMS § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. 6 Kuigi TsMS § 444 lg 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud ravikindlustusseaduse § 26 lg 1 ja tõendatud kostja omaksvõtuga.
7.Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus omal algatusel viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.
8.Eeltoodust ning TsMS § 434, § 436, § 438, § 442 ja § 632 lähtudes rahuldab kohus hagi

Menetluskulude jaotus

9.TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja on vabastatud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 12 alusel. Muid menetluskulusid hagejal ei ole. Kuna kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega, jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Menetluskulud, mida kostjalt välja mõista, puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja