2-16-3065
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Tambet Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. aprill 2016.a, Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-3065
Tsiviilasi
Imatra Elekter Aktsiaselts hagi T. T.i vastu tarbitud elektrienergia eest võlgnevuse nõudes 564,44 eurot Hageja: Imatra Elekter Aktsiaselts, registrikood 10224137; asukoht: Tööstuse 2, 90506 Haapsalu; e-post: [email protected] Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post, Tööstuse 2, 90506 Haapsalu; e-post: [email protected] Kostja: T. T., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx; e-post: xxx
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
2-16-3065
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu Maakohus võttis 01.3.2016.a menetlusse Imatra Elekter AS-i hagiavalduse T. T.i vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. T. T.ile toimetati hagiavaldus ja 01.03.2016.a kohtumäärus kätte isiklikult 19.03.2016.a T. T.i elukohas aadressil xxxxx xx, xxxxxxxx. Kostjal oli kohustus vastata hagiavaldusele hiljemalt 04.04.2016.a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt vastust ei esitanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.