lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-2323/13

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-2323/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-2323

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

J.T. hagi V.T. vastu valduse rikkumise kõrvaldamise ja edasise rikkumise ärahoidmises

Menetlustoiming

menetlusse mittevõtmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

lepinguline esindaja Lembit Auväärt •

Menetlus

hageja J.T. (ik XXXX);

kostja V.T. (ik XXXX)

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata J.T. hagi V.T. vastu valduse rikkumise kõrvaldamise ja edasise rikkumise ärahoidmises. Lugeda hagiavaldus hagejale tagastatuks.
2.Tagastada J.T. riigilõiv 300 eurot ja kanda see ÕPS Tartu Ühingu arveldusarvele nr XXX.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD

1.06.04.2016 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks kostja vastu, kuna kinnistu omanik on muutunud. Hageja palub menetluse lõpetada ja hagiavaldus koos lisadega talle tagastada ning tasutud riigilõiv samuti tagastada.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
3.Avaldaja on esitanud kohtule avalduse asjast loobumiseks. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole tegemist hagist loobumise avaldusega TsMS § 429 mõttes, vaid tegemist on avaldusega, mida kohus ei ole veel menetlusse võtnud – kohus on teostanud poolte ärakuulamise TsMS § 372 lg 3 alusel. Pärast ärakuulamist andis kohus hagejale aega veelkord läbi mõelda hagi esemega seonduv. Seejärel selgus, et kostja on vaidlusaluse kinnistu võõrandanud oma pojale. Kohus andis uuesti aega hagejale oma seisukohtade läbimõtlemiseks ning seejärel saabus kohtule avaldus, millest nähtub, et hageja ei soovi esitatud hagi edasist menetlemist.

Seetõttu tuleb avaldus jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 4, 5 ja 6 alusel menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus hagiavaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus loeb, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

4.TsMS § 173 lg 1 näeb ette, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
5.Hageja menetluskuluks on hagiavalduselt 12.02.2016 tasutud riigilõiv 300 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja