Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-30369
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.04.2016, Tallinn
Kohtunik
Maie Seppo
Kohtuasi
XXX hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja XXX(sünd .XXX, XXX, e-post XXX)
esindajad
Resolutsioon
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE9322000221023778606 Swedbank AS-is, EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, märkides viitenumbriks 3100057358. Menetlusabi taotlemise selgitus TsMS § 187 lg-le 6 peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik XXXesitas 03.08.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 755.00 eurot saamiseks. Kohus tegi 24.08.2012 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus edastas 25.03.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus toimetas hagimaterjalid ja 29.11.2013.a. kohtumääruse kostjale avalikult kätte teadeande Ametlikud Teadaanded kaudu 18.02.2016, kohustades kostjat esitama kohtule kirjalik vastus esitatud hagile 28 päeva jooksul alates menetlusdokumentide kätte toimetamisest. Kohus teatas kostjale, et dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisest vastava teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. 29.11.2013.a. kohtumääruses kohus hoiatas kostjat, et hagiavaldusele vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg 1 kohaselt hageja nõusolekul hagi rahuldada tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja tähtaegselt kohtule ei vasta. Kostja vastust hagiavaldusele ei esitanud. Kohus leiab, et XXXhagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, hageja on esitanud taotluse tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks, mistõttu kohus rahuldab XXXhagi XXXvastu võla nõudes tagaseljaotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.