Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

5. aprill 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-18861

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 8029,77 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Krediidipanga Liisingu AS 10079244 asukoht: Tallinn, Narva mnt 4 Esindaja:Jane Ristisaar AS Eesti Krediidipank e-post: [email protected] Kostja: Rene Aasa xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Rene Aasalt (xxxxxxxxxxx) Krediidipanga Liisingu AS (10079244) kasuks põhivõlg 5210 (viis tuhat kakssada kümme) eurot ja 54 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 15.12.2015 seisuga 2443 (kaks tuhat nelisada nelikümmend kolm) eurot ja 58 senti ja viivis alates 16.12.2015 seaduses sätestatud määras põhinõudelt (5210,54 eurot) kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Rene Aasa, kellelt tuleb välja mõista Krediidipanga Liisingu AS kasuks 500 (viissada) eurot. Edasikaebamise kord Rene Aasal on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 14.03.2006 sõlmisid Rene Aasa ja S H kui laenuvõtjad ja Balti-Ameerika Kodufinantseeringud AS (registrikood 10675756, hilisem ärinimi AMCredit Eesti, registrist kustutatud) kui laenuandja laenulepingu nr EME-1511.1, mille alusel said laenuvõtjad laenu 20 004.35 eurot. Laenulepingust tulenevaid kohustusi tagas xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kinnistule (registriosa nr xxxxx) seatud ühishüpoteek laenuandja kasuks summas 26 012,04 eurot. 2009 aastal loovutas laenuandja oma nõude laenuvõtjate vastu Allied Irish Bank plc Eesti filiaalile, kes 6.01.2012 loovutas laenulepingust tuleneva nõude hagejale. 2012 aastast alates ei täitnud laenuvõtjad lepingut korrektselt ja 15.01.2014 ütles hageja laenulepingu üles. 17.01.2014 algatas hageja täitemenetluse tagatisvara sundvõõrandamiseks. Kinnistu võõrandati 29.05.2015 hinnaga 16 000 eurot. Kostjale kuuluvat kinnistu osa müüs kohtutäitur Rannar Liitmaa, S H (pankrotis) kuuluvat kinnistu osa pankrotihaldur Veli Kraavi. Hagejale laekus laenulepingu nr 1511.1 katteks kohtutäiturilt 6596,45 eurot ja pankrotihaldurilt 6800 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist kuni lepingu ülesütlemiseni 20.01.2014 lepingus kokkulepitud määras (7% aastas) ja 21.01.2014 alates seaduses sätestatud määras. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 5210,54 eurot, sissenõutavals muutunud viivise 2443,24 eurot ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1, 4, 6 ja 396. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 10.03.2016. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 500 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik