lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-126216/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-126216/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
657
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kirja edastamine
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-08-29
Ehitamise alustamise teatis
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Teenistuse Korraldamine
Kaitsevägi · Väljaminev kiri · 2026-06-15
Numbriloa taotlus AS Terminal ja volikiri Jörgen Õigus
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-01-07
Tellimiskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-02-08
Teenistuse korraldamine
Kaitsevägi · Väljaminev kiri · 2026-05-05

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 168 lg 6Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Terminal10171518(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-126216

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtul põhinev Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-126216

Tsiviilasi

AS Tartu Terminal hagi Eneli Ein vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Tsiviilasja hind

1353,76 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

• •

• Menetlus

Hageja: AS Tartu Terminal (registrikood 10171518, asukoht Kärkna Tartu vald Tartumaa 60513) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tanel Pürn (Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene, asukoht Kaluri 2 Tartu linn Tartumaa 51013, e-post: [email protected]) Kostja: Eneli Ein (ik XXXX, elukoht: XXXX)

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada AS Tartu Terminal hagi Eneli Ein vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Välja mõista Eneli Einilt AS-i Tartu Terminal kasuks võlgnevus summas 926,65 eurot (üheksasada kakskümmend kuus eurot ja 65 eurosenti), millest põhivõlg on 676,88 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 249,77 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
Mõista Eneli Einilt AS-i Tartu Terminal kasuks välja viivis põhinõudelt 0,25% päevas alates 08.03.2016 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 427,11 eurot.
4.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Jätta menetluskulud kostja Eneli Ein kanda.
2.Määrata tsiviilasjas nr 2-15-126216 AS Tartu Terminal menetluskulude rahaliseks suuruseks 430 (nelisada kolmkümmend) eurot, millest 200 eurot on riigilõiv ning 230 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
3.Välja mõista Eneli Einilt AS Tartu Terminal kasuks menetluskulud 430 eurot.
4.Välja mõista Eneli Einalt AS Tartu Terminal kasuks viivis menetluskulult (430 eurot) alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Edasikaebamise kord Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist kohtuistungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

OTSUSE KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1.D&S Building OÜ (endise nimega Monargo OÜ; ostja) ja hageja (müüja) vahel sõlmiti naftasaaduste ostu-müügileping nr 231 ning kliendikaardi kasutamise leping. Kostja Eneli Ein oli juhatuse liikmena ostja kohustuste käendajaks hageja ees.
2.Arvete nr 2982-VA, 3186-VA ja 3391-VA alusel sai ostja kaupa 676,88 euro eest, mis on täies ulatuses tasumata. Kuna kostja on viivitanud arvete tasumisega, on hageja vastavalt lepingu p-le 4.2 arvestanud viivist 0,25% päevas. Seega on 01.03.2016 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 249,77 eurot. Hageja on esitanud taotluse jätkuva viivise väljamõistmiseks kuni põhinõude suuruseni.
3.Kostja on 24. märtsi 2016 vastuses hagi õigeks võtnud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kostja on hagi õigeks võtnud, kuulub hagi rahuldamisele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda.
6.Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 430 eurot, millest 200 eurot on riigilõiv ja 230 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
7.Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja viivise menetluskulult 430 eurot käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja