Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-24-3703
Otsuse avalikult tegemise aeg
teatavaks 28. veebruar 2025, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
X hagi Y vastu pärandvara ühisuse lõpetamiseks, pärandvara jagamiseks ja tahteavalduste asendamiseks
Hagihind
3500 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: X (ik XXX, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, e-post: [email protected] Kostja: Y (ik XXX, elukoht xxx, e-post: xxx) Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Menetluskulud
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
kulutusi ei ole nõus tasuma. Ei ole nõus tasuma kindlustusmakseid alates pärandi avanemisest. Ei ole nõus tasuma pärandiks olevate kinnistute ekspluatatsioonikulusid alates pärandi avanemisest. X võib edaspidigi isiklikult heaperemehelikult kasutada minu 25% pärandi osa nagu ta on seda omal algatusel teinud alates Q surmast. Makstes minu pärandi osaga ka edaspidi kaasnevad kõik kulud (s.h remondi-, hooldus-, kommunaalkulud jne.), mina vastutasuks ei võtta talt minu poolse 25% pärandi kasutamise eest tasu, nagu pole seda võtnud alates Q surmast.
testamendist või pärimislepingust ei tulene teisiti. Hageja väitel kandis ta Q matuse kulud 855 eurot, millest kostja osa on 427,50 eurot ja pärimismenetluse läbiviimise kulud 243,65 eurot, millest kostja osa on 121,83 eurot. Kostja osa kokku 549, 33 eurot. Kulude kandmine hageja poolt on tõendatud hagi lisadega 5, 6 ja 11. Hageja väitel kustutas ta pärandavara hulka kuuluva kohustuse Swedbank AS ees summas 1179,69 eurot, millest kostja osa on 294, 92 eurot. Kohustuse täitmine hageja poolt on tõendatud hagi lisaga 7. Need kulutused peab kostja hagejale hüvitama.
Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 2). TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Riigikohus on leidnud, et kuna kaasaomand lõpetatakse eelduslikult mõlema poole huvides, on põhjendatud ja õiglane jätta menetluskulud TsMS § 163 lg 1 alusel poolte endi kanda (RKTKo 3-2-1-70-10 p 14). Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Sel põhjusel ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.