Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 01.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-15-124837/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 01.04.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 776

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-124837

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Tambet Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2016.a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-124837

Tsiviilasi

Stokker Agri OÜ hagi Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vastu võlgnevuse nõudes 729,60 eurot Hageja: Stokker Agri OÜ, registrikood 11908837; asukoht: Peterburi tee 44, 11415 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Indrek Lillo, Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; asukoht: Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn; epost: [email protected] Kostja: Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (FIE P.K.), registrikood xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxlt hageja Stokker Agri OÜ kasuks, Stokker Agri OÜ ja Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vahel 08.06.2015.a sõlmitud müügilepingu, mille alusel väljastati kostjale arve nr AGRI48479 alusel, 683,01 (kuussada kaheksakümmend kolm eurot ja 1 sent) eurot, millest põhivõlgnevus 642,08 eurot, viivis perioodil 15.06.2015.a kuni 23.02.2016.a 35,83 eurot ning viivis perioodil 24.02.2016.a kuni 30.03.2016.a 5,10 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxl tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne 1. jaanuarit 2016 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu Maakohus võttis 25.02.2016.a menetlusse Stokker Agri OÜ hagi Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vastu võlgnevuse nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kohus saatis kostjale menetlusdokumendid aadressile xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Kohus loeb menetlusdokumendid FIE P.K.ile kättetoimetatuks dokumentide kättetoimetamisega 11.03.2016.a P.K.iga samas eluruumis elavale isikule, s.o P.K.i pojale T.K.-le . Kostja ei ole esitanud tähtaegselt vastust hagiavaldusele. Tulenevalt TsMS § 75 lg-st 31 käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud määruse peale, millega kohus leidis, et asi ei allu temale, võib taotluse esitaja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Hageja ei esitanud Harju Maakohtu 13.01.2016.a kohtumääruse peale määruskaebust ning tsiviilasi anti lahendamiseks Pärnu Maakohtule üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 76 lg 4 alusel asja menetleda saanud kohus peab selle läbi vaatama. Alluvusvaidlused kohtute vahel ei ole lubatud.