Tsiviilasi nr 2-16-3972
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks- 31. märts 2016, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-3972
Tsiviilasi
AS XXXX hagi OÜ XXXX vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende hageja AS XXXX (rk XXXX; asukoht XXXX), esindaja vandeadvokaat Marko Tiiman, Advokaadibüroo Glimstedt, epost [email protected]; kostja OÜ XXXX (rk XXXX; asukoht XXXX), esindaja juhatuse liige T.A., e-post XXXX
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Tartu Maakohtu menetluses on AS XXXX hagi OÜ XXXX vastu kahjuhüvitise 369 715,80 euro nõudes. 30.03.2016 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 173 lg-te 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Hageja ettepanekul jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Seoses hagist loobumisega tagastab kohus TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 1700 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.