Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

2-15-12716 selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-15-12716“ järgmise maksegraafiku alusel: Nr osamakse summa tasumise tähtpäev

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna

2-15-12716 Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 28.03.2016 saabus kohtule poolte esindajate poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja II täitma kostja I kohustuse hagejate ees, tasudes kompromissina 10 064,77 eurot ja pool riigilõivu 400 eurot. Kompromissi summa tasumine toimub selliselt, et XXXOÜ tasub hagejale 10 064,77 eurot hiljemalt 05.09.2017 maksegraafiku alusel. Hagejad loobuvad hagist kostjate vastu ning kompromissi tasumisega omandab kostja II nõude kostja I vastu. Pooled on kokku leppinud, et kui ükskõik milline maksegraafiku osamakse hilineb rohkem kui 30 päeva, on hagejatel õigus nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist solidaarselt mõlemalt kostjalt ning arvestada võlgnevuse jäägilt viivist VÕS § 113 lg-e 1 teises lauses sätestatud määras. Kompromissi summa tasumisega loetakse kõik kostjate kohustused hagejate ees täidetuks kostja II poolt ning kõik hagejate nõuded kostja I vastu üle läinuks kostjale II. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingu kohase täitmisega puuduvad hagejatel kostjate vastu edaspidi nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda käesoleva tsiviilasja aluseks olevatest asjaoludest. Pooled on kokku leppinud, et nad kannavad tsiviilasja menetlusega seotud ja käesolevas kompromissis nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud ise ning neid ei jaotata. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejatele taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 400 eurot, mis on tasutud AS-i KredEx Krediidikindlustus poolt 14.08.2015 ja XXXOÜ poolt 02.09.2015 kogusummas 800 (600+200) eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitustega „KredEx Krediidikindlustuse AS-i ja XXXOÜ hagiavaldus XXXOÜ ja XXXOÜ vastu“ ja „XXXOÜ hagiavaldus XXXOÜ ja XXXOÜ vastu“. Pooled on kokku leppinud kui kohus kinnitab kompromissi kokkulepitud tingimustel ja täielikult, siis nad loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest vastavalt TsMS § 630 lg 2. Kui kohus jätab kompromissi osaliselt kinnitamata või sisalduvad kompromissi kinnitavas kohtumääruses vead, siis on pooltel õigus esitada määruskaebus või avaldus vigade parandamiseks kahe (2) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse saamisest.

2-15-12716 Kohus on kompromissi sõnastust muutnud (sisu muutmata), seega peab kohus vajalikuks TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes anda määruskaebuse esitamiseks tähtaja ja vastavalt poolte soovile 2 päeva. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.