Tartu Maakohus
Kohtunik
Roman Levin
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2025. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-134969
Tsiviilasi
H.K hagi E.L-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1863,96 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: H.K, isikukood XXX esindajad Hageja lepinguline esindaja v.-adv Kristi Haas Kostja: E.L , isikukood XXX Asja läbivaatamine
Lihtmenetluses
Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus leppetrahvi nõude osas summas 81 eurot.
Jätta menetlusse võtmata E.L-i 19.01.2025 taotlus menetlusabi saamiseks.
Rahuldada hagi täies ulatuses.
Välja mõista E.L-ilt H.K kasuks 26.11.2023. a sõlmitud üürilepingust tulenev: 4.1 põhivõlg 1427,09 eurot; 4.2 hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 34,08 eurot; 4.3 viivis 0,06% tasumata põhivõlgnevuselt päevas alates 14.11.2024. a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Asja arutati lihtmenetluses vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 405. Tuginedes TsMS § 442 lg-le 10 ei anna maakohus luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. TsMS § 637 lg 21 kohaselt võtab ringkonnakohus lihtmenetluses tehtud otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb Tartu Maakohtule teada anda 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatamisel täiendab maakohus otsust puuduva osaga ning apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva hakkab kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 444 lg 1 ja 2; § 448 lg 41; § 632 lg 3). Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2(4)
apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.
hageja esindaja tehtud toimingute sisu ja mahtu arvestades põhjendatud. Sellest tulenevalt leiab kohus, et ka hageja õigusabikulud on olnud vajalikud ja nende suurus on põhjendatud.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.