Harju Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht
28.03.2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-126622
Tsiviilasi
Aktsiaselts DNB Pank avaldus XXXvastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja aktsiaselt DNB Pank (võlausaldaja, registrikood 11315936), lepinguline esindaja Anu XXX, epost [email protected]) Puudutatud isik XXX(võlgnik, isikukood XXX, e-post XXX)
Kinnitada Aktsiaselts DNB Pank ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Võlgnik kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 1327,18 eurot (üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse eurot ja 18 senti) (edaspidi võlgnevus), millest lepingu nr XXX osamaksete võlgnevus summas 931,53 eurot, intressimaksete võlgnevus summas 71,74 eurot ja viivised summas 13,69 eurot, müügiprotsessis kantud kulud summas 139,45 eurot, tasumata kindlustusmaksed summas 107,18 eurot, menetluskulu summas 20,00 eurot ning maksekäsu kiirmentluse avalduselt tasutud riigilõivust 1⁄2, so 27,95 eurot. Kohtu poolt välja arvestatud viivis kuni makseettepaneku tegemiseni põhinõue – 0,24% päevas summalt 931,53 eurot alates 08.12.2015-14.12.2015 summas 15,65 eurot. Võlgnik on kohustatud tasuma võlgnevuse avaldajale täielikult hiljemalt 05. märtsiks 2017.a 13 osamaksega vastavalt allpool toodud maksegraafikule. Võlgnikul võlgnevuselt intressi tasuda ei tule. Jrk nr
Kuupäev
Tasumata osamaksed
Osamakse
kokku
05.03.2016
1327,18
102,09
102,09
05.04.2016
1225,09
102,09
102,09
05.05.2016
1123,00
102,09
102,09
2-15-12662
05.06.2016
1020,91
102,09
102,09
05.07.2016
918,82
102,09
102,09
05.08.2016
816,73
102,09
102,09
05.09.2016
714,64
102,09
102,09
05.10.2016
612,55
102,09
102,09
05.11.2016
510,46
102,09
102,09
05.12.2016
408,37
102,09
102,09
05.01.2017
306,28
102,09
102,09
05.02.2017
204,19
102,09
102,09
05.03.2017
102,10
102,09
102,09
1.2 Võlgnikul on õigus võlgnevus tasuda avaldajale ennetähtaegselt. 1.3 Osamaksega tasumisega viivitamise korral on avaldajal õigus nõuda võlgnikult viivist seaduses sätestatud määras. 1.4 Juhul, kui võlgnik hilineb kompromissis nimetatud võlgnevusest ükskõik millise osamakse hagejale tasumisega rohkem kui 5 (viis) kalendripäeva on avaldajal, lisaks õigusele nõuda võlgnikult viiviseid 1.3 toodud määras, õigus nõuda võlgnevuse kohest tasumist ning esitada võlgnevus sissenõudmiseks kohtutäiturile. Võlgniku eelnev informeerimine võlgnevuse sissenõudmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik. 1.5 Võlgnik maksab kõik kompromissi alusel tasumisele kuuluvad maksed avaldaja arvelduskontole XXXXXXXXXX DNB Pangas, viitenumbriga: 171337, selgitusega: Kompromiss nr. 171337. Võlgniku poolt tehtavad maksed loetakse sooritatuks, kui vastava makse summa on laekunud avaldaja ülalnimetatud arvelduskontole. 1.6 TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on avaldaja ja võlgnik kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud 15 (viieteistkümnelt) päevalt (viiele) päevale määruse kättetoimetamisest.
Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-12662, Aktsiaselts DNB Pank XXXvastu võlgnevuse nõudes.
Tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 27,95 eurot DNB Pank arvelduskontole EE149609620100004866 selgitusega: riigilõivu osaline tagastamine, leping nr 171337.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
avaldus
2/4
2-15-12662
Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule on esitatud kinnitamiseks maksekäsu kiirmenetluses poolte sõlmitud kompromiss. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendamnud edasikaebamise õigust viiele päevale.
3/4
2-15-12662 TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada avaldajale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 27,95 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.