lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-16824/9

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-16824/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
253
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tamme Inkasso OÜ12623462(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-16824

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Kohtujurist

Olga Dmitrijeva

Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2016, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-15-16824

Kohtuasi

Tamme Inkasso OÜ hagi A B vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Määruses vea parandamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

Tamme Inkasso OÜ (registrikood 12623462), lepinguline esindaja Priit Pööbo (isikukood XXX)

Kostja:

A B (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Parandada Viru Maakohtu 24.03.2016 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-15-16824 järgmine viga:
1.1.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 hageja nimetuseks märgitud „Placet Grupp OÜ“ asemel lugeda õigeks „Tamme Inkasso OÜ“.
2.Muus osas jätta Viru Maakohtu 24.03.2016 kohtumäärus muutmata ning teha kohtumäärusele märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohus tegi 24.03.2016 määruse, millega kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas tsiviilasja menetluse. Hageja 28.03.2016 kirjas teatas, et määruse resolutsiooni punktis 1 on hageja nimi vale.

1(2)

2-15-16824 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus tuvastas, et kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 on viga hageja nimetuses, mis tuleb parandada. Kohus parandab vea kohtumääruses. Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega.

/Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja