lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-10900/53

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-10900/53
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-22-9869/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja13.12.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-10900

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-10900

Tsiviilasi

S.M.T. ARENDUS OÜ hagi Rxxxxx Pxxxxxx ja RxxxxxxPxxxxxx vastu ühisvara jagamiseks Rxxxxx Pxxxxxx vastuhagi S.M.T. ARENDUS OÜ ja Rxxxxx Pxxxxxx vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja / vastuhagi kostja: S.M.T. ARENDUS OÜ (rk 11267924: aadress Kabli 6, Tallinn), lepinguline esindaja: advokaat Cardo Soosaar (e-post [email protected]) kostja 1 / vastuhagi kostja: Rxxxxx Pxxxxx (ik 3xxxxxxxxxx; aadressxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu), lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post [email protected]) kostja 2 / vastuhagi hageja: Rxxxxx Pxxxxx (ik 4xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja: advokaat Maria Abramenkova (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada S.M.T. ARENDUS OÜ, Rxxxxx Pxxxxxx ja RxxxxxxPxxxxxx vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.Kostja 2 RxxxxxxPxxxxx maksab kostja 1 Rxxxxx Pxxxxxx kohustuste täitmiseks hagejale summa suuruses 13 000 eurot ühe maksena hageja S.M.T. ARENDUS OÜ arvelduskontole nr EE307700771001038106 kolme päeva jooksul kompromissi jõustumisest.
2.Rxxxxx Pxxxxxxannab tahteavalduse asjaõiguslepingu sõlmimiseks, millega antakse xxxxx Maakond, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxxxxxxxx, registriosa nr 1464703 omand üle Rxxxxx Pxxxxxxxx, ning annab nõusoleku kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses kinnistusraamatu registriosa nr 1464703 omanikukande, mille kohaselt on kinnisasi Rxxxxx Pxxxxxxx ja Rxxxxx Pxxxxxxx ühisomandis, kustutamiseks ja RxxxxxxPxxxxxxx omanikuna sissekandmiseks; asendada Rxxxxx Pxxxxxxi tahteavaldus ja nõusolek kompromissimäärusega;

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.Kohtumäärus asendab Rxxxxx Pxxxxxx nõusoleku eluasemelaenu lepingu nr 2007018160 ja hüpoteeklaenu lepingu nr L070025614 ümbervormistamiseks RxxxxxxPxxxxxxxnimele.
4.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10900. III. Määrus toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele. IV. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on S.M.T. ARENDUS OÜ (hageja) hagi Rxxxxx Pxxxxxx ja Rxxxxx Pxxxxxx vastu ühisvara jagamiseks ning Rxxxxx Pxxxxxx vastuhagi hageja ja Rxxxxx Pxxxxxx vastu ühisvara jagamiseks.
2.29.11.2022 edastas hageja esindaja poolte kompromissi ja palus jätta varasema kompromissi tähelepanuta. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on nõus lühendama määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.
4.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päeva määruse kättetoimetamisest alates.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel on hagejal ja Rxxxxx Pxxxxxxx õigus taotleda poole riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotlusest tuleb mh ära näidata tagastatav summa ja tagastamise kohtu (kontonumber ning kontoomaniku nimi ja isiku- või registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja