Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Lahendi tegemise aeg ja koht
21.03.2016, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-18405
Tsiviilasi
A K ja A K avaldus Dmitri Korotjajevi pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised, esindajad
Avaldajad:
pärandvara
A K, ik xxxx A K, ik xxxx, seaduslik esindaja K S, ik xxxx, elukoht xxxx
Pankrotiavaldus rahuldada. Kuulutada välja füüsilise isiku Dmitri Korotjajev`i, ik 38306050234, surnud 12.03.2015) pärandvara pankrot 21.03.2016 kell 16.00. Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 1346/2000 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Kristi Relvik- Rakvere Laada 29- AB Kristi Relvik, tel 523 5394; [email protected] Kinnitada pankrotivara arvel ajutise pankrotihalduri Kristi Relviku tasu summas 792 eurot ja kulud 20.85 eurot, väljamõistmisega Advokaadibüroo Kristi Relvik kontole nr EE76220022106144333. Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb avaldaja kanda TsMS § 172 lg 1 alusel.
Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 06.04.2016 kell 10.00 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2.
Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 21.03.2016 kell 16.00. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud
Viru Maakohtu menetlusse saabus alluvusel Harju maakohtust 17.02.2016 avaldus 12.03.2015 surnud Dmitri Korotjajevi pärandvara pankroti nõudes. Pärandvara inventuur on läbiviidud Tallinna notar Liia Aigro poolt määratuna Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse poolt. Nimekirja kohaselt on pärandajal kohustusi ca 54 000 euro ulatuses ning ainsaks teadaolevaks varaks on pensionikonto. Pärijad –alaealised lapsed ei ole nõus nimetatud nõuete tasumisega oma vara arvel. Kohtu seisukoht Kohus esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgniku pärandvara koosseis võimaldaks küll väga minimaalselt olemasolevate võlgade hüvitamist, kuid arvestades, et osa pensionikontol olevatest vahenditest kulub ka menetluse läbiviimisele ja arvestades, et pärandvara olemusest tulenevalt vara juurde tekkimist ette näha pole, on pärandvaratomp püsivalt maksejõuetu. Pärandvara varalise olukorra kindlakstegemiseks on maakohtu 26.02.2016 määrusega nimetatud ajutine haldur, kes esitas 21.03.2016 istungil oma alljärgneva aruande. Kinnistusraamatu andmetel võlgniku nimele kinnisasju registreeritud ei ole ja ei ole olnud. Maanteeameti andmetel võlgniku nimele ja vastutava kasutajana liiklusregistris sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ja ei ole olnud. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontosid ja võlgniku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Võlgniku nimele on avatud pensionikonto nr xxxx, konto saldo on 3105.318 (kolm tuhat ükssada viis koma 318) SEB Progressiivne Pensionifond osakut, mille väärtus 20.03.2016 seisuga on 3 184,07 eurot. Vastavalt äriregistri andmetele puuduvad võlgnikul mistahes seosed äriühingutega. Võlgniku nimel on avatud AS-s Eesti Krediidipank maksekonto nr xxxx, mille saldo 10.03.2016 seisuga on null. Võlgniku nimel on avatud AS-s Swedbank arvelduskonto nr xxxx, mille jääk 09.03.2016 seisuga on – 1,15 eurot (negatiivne). Võlgniku nimel on avatud Nordea Bank AB Eesti filiaalis arvelduskonto nr xxxx, mille saldo 14.03.2016 seisuga on null. Muudes krediidiasutustes võlgniku nimel arvelduskontosid avatud ei ole. Muud teadaolevat vara võlgnikul ei ole. Kokku on käesoleva aruande koostamise seisuga võlgniku pärandvara summas 3 184,07 eurot. Ajutise pankrotihalduri päringutele saadetud vastuste kohaselt on võlgniku pärandvara puudutavad kohustused järgnevad: Kohustus AS Eesti Krediidipank (registrikood 10237832, asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn) ees summas 930,84 eurot. Nõue põhineb Harju Maakohtu 17.08.2009 kohtuotsusel tsiviilasjas nr 2-08-59193. Kohustused AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) ees:
lepingust nr 07-141903-VL tulenev kohustus summas 4 875,71 eurot (sh põhiosa võlgnevus 2494,51 eurot + intressi võlgnevus 170,16 eurot + sissenõude kulud 479,34 eurot + menetlustasu 24,99 eurot + põhiosa viivis 1 706,71 eurot); lepingust nr 10-085093-VV tulenev kohustus summas 1 809,15 eurot (sh põhiosa võlgnevus 1038,29 eurot + intressi võlgnevus 270,99 eurot + muud kulud 6,39 eurot + põhiosa viivis 493,48 eurot). Kokku kohustused AS Swedbank ees summas 6 684,86 eurot. Kohustused Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Tartu mnt 18, 10115 Tallinn) ees: 30.05.2007 sõlmitud laenulepingust nr 0600812/45ST tulenev võlgnevus summas 12 387 eurot; 09.10.2007 sõlmitud laenulepingust nr 0709429/95KT tulenev võlgnevus summas 1 798,21 eurot. Kokku kohustused Bigbank AS ees summas 14 185,21 eurot. Võlgniku pärandvara suhtes on pankrotiavalduse menetlusse võtmise seisuga kohtutäiturite juures menetluses järgnevad täiteasjad: Kohtutäitur Raigo Pärs menetluses on OÜ Koduliising (registrikood 10892531) nõue summas 376,44 eurot (täiteasi nr 158/2010/1606) ja Reval Credit AS (registrikood 10589092) nõue summas 1 860,72 eurot (täiteasi nr 158/2009/4578) Kohtutäituri asendaja Tõnu Kala menetluses on Põhja Politseiprefektuuri (registrikood 70008782) nõue summas 57,52 eurot (täiteasi nr 140/2010/2019), Swedbank AS (registrikood 10060701) nõue summas 3 647,86 eurot (täiteasi nr 140/2010/147), Bigbank AS (registrikood 10183757) nõuded summas 2 313,30 eurot (täiteasi nr 140/2009/1790) ja 12 524,87 eurot (täiteasi nr 140/2009/408) ning Krediidikassa AS (registrikood 11311317) nõue summas 189,96 eurot (täiteasi 140/2009/298). Kohtutäitur Risto Sepp menetluses on AS Eesti Krediidipank (registrikood 10237832) nõue summas 357,32 eurot (täiteasi nr 027/2009/4134). Võlgnevus kohtutäitur Risto Sepp ees tulenevalt täituritasust on 121,89 eurot. Võlgniku pärandvara puudutavad kohustused kokku moodustavad 24 407,44 eurot. Täpsem kohustuste suurus selgub pankrotimenetluse käigus. Ajutine pankrotihaldur ei ole leidnud tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Ei ole välistatud, et vara tagasivõitmise või tagasinõudmise alused ilmnevad pankrotimenetluse käigus, kuid võlgniku surma tõttu ja ajutise halduri poolt kogutud andmete põhjal võib väita, et vastavate aluste ilmnemine on vähetõenäoline. Vastavalt pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuna pärandvara hulgas puudub vara, mille arvel täita võlgniku pärandvaral lasuvaid kõiki kohustusi. Maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga ning esineb pankrotisituatsioon. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu 12.03.2015, millest tingituna jäid täitmata võlgniku kohustused võlausaldajate ees. Samas, arvestades võlgniku elu ajal võlgniku vara suhtes algatatud täitemenetluste arvu ja nõuete suurust, on üheks maksejõuetuse tõenäoliseks põhjuseks ka maksevõimet ületavate rahaliste kohustuste võtmine ja piisava sissetuleku puudumine võetud rahaliste kohustuste täitmiseks. Maksejõuetust ei ole tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku pärandvara hulgas vara, mille arvelt on võimalik katta esmaseid pankrotimenetluse kulusid. Eelnevast tulenevalt ja juhindudes PankrS § 31 lg-st 1 teeb ajutine pankrotihaldur ettepaneku: Kuulutada välja Dmitri Korotjajev’i (isikukood 38306050234, surnud 12.03.2015) pärandvara pankrot. Kohtu järeldus PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pärandvara võlakohustusi on esitatud andmetel suurusjärgus ca 24 000 eurot ja varade väärtuseks on sisuliselt 3184 eurot. Avalduses ja ajutise halduri aruandes esitatud asjaolud ja põhjendused annavad kohtule aluse arvata, et võlgniku/pärandvara majanduslik olukord ei parane ka lähitulevikus. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Kristi Relvik, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. Eeltoodu alusel leiab kohus, et füüsilise isiku Tatjana Stanovaja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Halduri tasu ja kulude nõue kuulub hüvitamisele pankrotivara arvel. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. (allkirjastatud digitaalselt)
Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.