5.1.ilmuma võlgniku vannet andma Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja (Tallinna 18 Paide) 30.03.2016 kell 9.50 saali A-209.
5.2.esitama enne võlgniku vande andmist pankrotihaldurile allkirjastatud võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
6.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida: Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Kinnitada ajutise halduri tasu 714,00 eurot (sh käibemaks 119 €) ja vajalikud kulud 36,60 eurot (sh käibemaks 6,10 €).
7.1.Hüvitada ajutise halduri tasust 397.00 eurot, millele lisandub 79.40 eurot, kokku 476.40 eurot menetlusabi korras riigi vahenditest.
7.2.Ülejäänud ajutise halduri tasu 237,60 eurot (sh käibemaks 39,60 €) ja kulud 36,60 eurot (sh käibemaks 6,10 €), kokku 274,20 eurot, mõista välja võlgnikult.
7.3.Ajutise halduri tasu ja kulud maksta välja OÜ-le BLV Büroo (äriühing, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, registrikood 11574218, konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
8.Käesolev määrus teha teatavaks haldurile, võlgnikule ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
9.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.
ASJAOLUD
Tanel Avloi esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse ja seletuskirja kohaselt on T.Avloi töötu ja arvel Töötukassas. Tema kuu sissetulek on alla miinimumpalga, mille tõttu ta ei suuda tasuda endale võetud kohustusi ning on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Võlanõuded on kohtutäiturite menetluses.
Tsiviilasi nr 2-16-2072 15.02.2016 kohtumäärusega nimetas kohus Tanel Avloi ajutiseks pankrotihalduriks Kristjan Aava. Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlgnik on aruande kohtule esitamise ajal xx.aastane ning alates 15.09.2015 Eesti Töötukassas arvel töötuna. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks on Eesti Töötukassa poolt makstav töötutoetus. Võlgnikul on üks xxxxxx aastane laps. Krediidiasutustest esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kaks arvelduskontot – üks AS-s SEB Pank ja üks Swedbank AS-s. Kontode jäägid kontrollimise aja seisuga vastavalt 0,00 eurot js 23,00 eurot. Võlgnikul oli konto ka Danske Bank AS Eesti filiaalis, kuid see suleti 13.08.2013. Kinnisvara, liiklusregistrisse kantud sõidukeid, vallasasjaks olevaid ehitisi ega äriühingute osasid/ aktsiaid võlgnikul vastavate registriste andmetel ei ole. Võlgnik on liitunud kogumispensioniga. Seega on võlgnikul teadaolevat vara 23,00 eurot. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku suhtes toimub 7 täitemenetlust, nõuete kogusumma 12 235,99 eurot. Ajutine haldur on kohtutäituritele esitanud taotlused täitemenetluste peatamiseks. Võlgnikul on maksuvõlg summas 67,74 eurot, mis tuleneb füüsilise isiku tulumaksu tasumata jätmisest. Maksuvõlale lisandub arvestuslik intress. Seega on võlgnikul kohustusi vähemalt 12 303,73 eurot. Tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimalusi ajutine haldur ei tuvastanud. Kuna võlgnikul on kohustusi vähemalt 12 303,73 euro, kuid vara mille arvel nõudeid rahuldada puudub, on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgniku maksejõuetust tuleb PankrS § 31 lg 4 kohaselt eeldada. Kuna ajutisel halduril puuduvad andmed pankrotikuriteo toimepanemise kohta ning võlgnik pole ka tegutsenud ettevõtjana, leiab ajutine haldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetus on ajutise halduri hinnangul hiljemalt 2015, kui võlgnik lahkus tervislikel põhjustel töölt, mille järgselt ei olnud võimeline igakuiseid kohustusi täitma. Ajutine haldur kirjeldas aruandes soovi saada tasu 7 tunni ülesannete täitmise eest hinnaga 85 eurot tund, st kokku 595 eurot + käibemaks. Samuti kirjeldas ajutine haldur vajalikke kulusid summas 30,50 eurot + käibemaks. Tasu 397 eurot + käibemaks palus ajutine halduri mõista välja menetlusabina riigi vahenditest ning ülejäänud tasu ja kulud koos käibemaksuga jätta võlgniku kanda. Tasu ja kulud mõista välja äriühingule, mille kaudu ajutine haldur tegutses, so OÜ-le BLV Büroo, arvelduskonto xxxxxxxxxxxxxxxx. Võlgnik kinnitas istungil, et on tasu ja kulude arvestusega tutvunud ega oma vastuväiteid.
KOHTU SEISUKOHT
1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlgniku avalduse asjaolusid, ajutise halduri kogutud andmeid ja arvamust kogumis võlgniku seisukohtadega leiab, et Tanel Avloi oma varalise seisundi tõttu ei suuda täita kohustusi võlausaldajatele ning tema selline suutmatus ei ole asjaolusid arvestades ajutine. Seega on Tanel Avloi maksejõuetu ja seda püsivalt. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades, et võlgnik on esitanud ka kohustustest vabastamise avalduse, tuleb välja kuulutada tema pankrot. Arvestades võlgniku seisukohta ja Kristjan Aava nõusolekut, peab kohus mõistlikuks et ajutine haldur jätkab Tanel Avloi pankrotihaldurina. Kohus kohustab võlgnikku andma PankrS § 86 sätestatud vanne ning enne selle andmist esitama pankrotihaldurile tema poolt allkirjastatud võlgniku vara ja võlgade nimekiri.
2.Arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvaliteeti, kulutuste vajalikkust ning PankrS § 23 lg 3 alusel leiab kohus, et põhjendatud on kinnitada ajutise halduri tasu 7 tunni eest tunnihinnaga 85 eurot, so kokku 595 eurot, millele lisandub käibemaks 119 eurot, kokku tasu koos käibemaksuga 714 eurot (aruande p-d 7.1.-7,3). Samuti peab kohus põhjendatuks kinnitada ajutise halduri vajalikud kulud vastavalt aruande p-le 7.4, so 30,50 euro, millele lisandub käibemaks 6,10 eurot, kokku koos käibemaksuga 36,60 eurot. Aruande lõppseisukohtade punktis 8.3. on ajutine haldur taotlenud kinnitada ajutise halduri tasuks 786,25 eurot ja vajalikeks kulutusteks 30,55 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuna sellises suuruses tasu ja kulud erinevad aruande p-des 7.1.-7,3 ja 7.4. kirjeldatud tasu ja kulude suurusest, samuti pole sellises suuruses tasu ja kulude vajalikkust ka aruandes põhistatud, võib tegemist võib olla aruande vormistamisel tekkinud ebatäpsusega. Kinnitatud ajutise halduri tasust 397 eurot + käibemaks 79.40 eurot, kokku 476.40 eurot, tuleb kanda menetlusabina riigi arvelt, ülejäänud osa tasust koos käibemaksuga summas 483,60 (403+80.60) eurot + kulud 60 (50+10) eurot, kokku 543,60 eurot, mõista välja võlgnikult. Ajutise halduri taotlusel mõista ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis välja OÜ-le BLV Büroo, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.