lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-51607/73

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 14.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-51607/73
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
858
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

14.03.2016 Raplas

Tsiviilasja number

2-14-51607

Hagi ese

Ühisvara jagamise nõue täitemenetluses 3500 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastuhagis kostja: Eesti Tolliameti kaudu Esindaja: Inna Golovina e-post: [email protected]

Vabariik

Maksu-

ja

Kostja I/vastuhageja I: Rain Pihu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx x Kostja II/vastuhageja II: Tiina Pihu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx e-post: xxx@xxx Kostjate/vastuhagejate esindaja: vandeadvokaat Terje Eipre e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-51607 on poolte vahel sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil. Kompromissi sõlmides ei võta pooled omaks teise poole poolt tsiviilasja nr 2-14-51607 esitatud väiteid.
2.Hageja, Kostja 1 ja Kostja 2 lepivad tsiviilasjas nr 2-1451607 kokku, et Tiina Pihu ja Rain Pihu ühisvarasse kuuluvad kinnistud xxxxx xx-xx xxxxxxxxx (registriosa xxxxxxx) ja xxxxx xx xxxxxxxx (registriosa nr xxxxxx), sõiduk xxxx xx registrimärgiga xxx xxx ja OÜ Sterres osa jagatakse nende jätmisega Tiina Pihu ainuomandisse ning kostjad loobuvad vastuhagi avalduses esitatud nõuetest.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Kompromissi sõlmimisega võtab Tiina Pihu endale vastutuse Rain Pihu osa maksuvõla tasumise kohustuse täitmise eest seda summas 13 000 (kolmteist tuhat) eurot. Tiina Pihu poolt nimetatud kohustuse täitmisega väheneb Rain Pihu maksuvõlg riiklike maksude osas 13 000 euro võrra. Maksuhaldur ei võta enda kanda täitemenetluse kulusid.
4.Punktis 3 nimetatud kohustus summas 13 000 eurot tasutakse võrdsete maksetena 18 kuu jooksul. Esimene osamakse tehakse enne kompromissi allkirjastamist. Osamakse tasutakse Maksu-ja Tolliameti arvelduskontole nr EE522200221013264447 Swedbank, nr EE351010052031000004 SEB Pank, EE401700017002872300 Nordea Pank AB Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbri xxxxxxxxxxxx ning osamakse tasumisel märgitakse selgitusse „Rain Pihu maksuvõlg“.
5.Pooled lepivad kokku, et juhindudes TsMS § 377 lg 1, § 378 lg 1 p 1 kuni kostja 2 poolt punktis 3 nimetatud kohustuse täitmiseni jäävad kehtima kinnistutele nr xxxxxxx ja xxxxxx seatud kohtulikud hüpoteegid hageja kasuks. Nimetatud kohtulikud hüpoteegid tagavad kompromisslepingust tulenevat hageja nõuet Tiina Pihu vastu tsiviilasjas nr 2-14-51607.
6.Maksu- ja Tolliamet annab nõusoleku Pärnu Maakohtu 13.06.2014 kohtumääruse alusel Tiina Pihule kuuluvale korteriomandile (registriosa nr xxxxxxx) ning kinnistule (registriosa nr xxxxxx) seatud hüpoteekide kustutamiseks peale kompromissi punktis 3 nimetatud summa (13 000 EUR) täielikku tasumist. Tiina Pihu kohustub maksuhaldurit teavitama p-s 3 nimetatud kohustuse täitmisest ning Maksu- ja Tolliamet kohustub hiljemalt 7 päeva jooksul Tiina Pihult teavituse saamisest esitama registripidajale kompromisslepingu kinnitamise määruse ning avalduse Tiina Pihule kuuluvale korteriomandile (registriosa nr xxxxxxx) ning kinnistule (registriosa nr xxxxxx) seatud hüpoteekide kustutamiseks. Kompromisslepingu sõlmimisega annab Tiina Pihu

vastavalt kinnistusraamatuseaduse § 35 lg 1 p-le 2 nõusoleku:

1.Eesti Vabariigi kasuks kinnistusraamatu IV jakku Tiina Pihu (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale korteriomandile asukohaga xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx-xx (registriosa nr xxxxxxx) seatud kohtuliku hüpoteegi summas 19 000 eurot kustutamiseks;
2.Eesti Vabariigi kasuks kinnistusraamatu IV jakku Tiina Pihu (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (registriosa nr xxxxxx) kantud kohtuliku hüpoteegi summas 7 832,44 eurot kustutamiseks.
7.Maksu- ja Tolliamet lubab, et kompromisslepingu kinnitamisel vabastatakse aresti alt järgnev Tiina Pihule kuuluv vara:
1.xxxx.a sõiduk xxxx xx (registreerimismärk xxxxxx);
2.Osaühingu Sterres (registriosakood 11051897) osa nimiväärtuses 2556 eurot. Maksu- ja Tolliamet nõustub sõiduki xxxx xx (registreerimismärk xxxxxx) käsutuskeelu kande kustutamisega Maanteeameti Liiklusregistris. Pooled paluvad kohtul kompromisslepingu kinnitamise määrus edastada täitmiseks Maanteeameti Liiklusregistrile sõiduki xxxx xx (registreerimismärk xxxxxx) käsutuskeelu kande kustutamiseks.
8.Pärast kompromissi punktis 3 nimetatud summa (13 000 EUR) laekumist Maksu- ja Tolliametile puuduvad Maksu-ja Tolliametil kostjate suhtes nõuded tulenevalt tsiviilasjast nr 2-14-51607.
9.Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-14-51607 jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et neil ei ole menetluskulusid, mille hüvitamist teiselt poolt nõuda.
10.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
11.Pooled paluvad Pärnu Maakohtul TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kinnitada poolte ühistest huvidest lähtudes esitatud kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-51607. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada kohtumäärusega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata ning pooli kohtusse kutsumata.
12.Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 paluvad pooled kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani.
13.Käesoleva kompromissi allkirjastamisel kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
14.Käesolev kompromiss on konfidentsiaalne ja ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-51607 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Edastada käesolev määrus pärast jõustumist Maanteeameti Liiklusregistrile sõiduki xxxx xx (reg nr xxx xxx) käsutamiskeelu kande kustutamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 2(kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 30.04.2014 esitas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Pärnu Maakohtule hagi Rain Pihu ja Tiina Pihu vastu ühisvara jagamiseks täitemenetluses. 21.04.2015 esitasid kostjad vastuhagi ühisvara koosseisu ja jagamise viisi suhtes. 11.03.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium