lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-1885/12

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-1885/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-1885

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja

11. märts 2016, Tartu kohtumaja

koht Tsiviilasja number

2-16-1885

Tsiviilasi

I.T. hagi H.V. vastu omandiõiguse rikkumise kõrvaldamise nõudes.

Meentlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Ärakuulmise toimumise aeg

• •

Hageja: I.T. (ik XXXX, elukoht XXXX) Kostja: H.V. (ik XXXX, elukoht XXXX)

11. märts 2016

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata I.T. hagi H.V. vastu omandiõiguse rikkumise kõrvaldamise nõudes.
2.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus
3.Jätta kõik menetluskulud I.T. kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

3.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
veebruaril 2016 esitas I.T. hagi V.H. vastu omandiõiguse rikkumise kõrvaldamise nõudes.
11.märtsi 2016 kuulas kohus hageja ja kostja seisukohad menetlusse võtmise osas ära ning selgitas hagejale õiguslikku olukorda ja võimalikke õiguskaitsevahendeid. Ärakuulamise raames esitas hageja taotluse hagi tagasivõtmiseks. Kostja hagi tagasivõtmisele vastuväiteid ei esitanud. Menetluskulusid pooltel tekkinud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Tsiviilasi nr 2-15-11034 Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus läbi vaatamata ka hageja menetlusabi taotluse. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg-te 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna menetlusosalistel menetluskulusid tekkinud ei ole, ei määra kohus menetluskulusid kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja