Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
08. märts 2016. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-3902
Tsiviilasi
M.T. hagi XXXX väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M.T. (isikukood XXXX, elukoht: XXXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, asukoht: Ülikooli 8, 51003 Tartu, e-post: [email protected]); Kostja: XXXX OÜ (registrikood XXXX, asukoht: XXXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Pallo, Advokaadibüroo LMP, Soola 8, Tartu, e-post: [email protected]); Ajutine pankrotihaldur Oksana Kutšmei (Jakobi 23, Tartu 51006, e-post: [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
02. veebruar 2016. a.
Protokollija
Istungisekretär Liisi Lokk
OÜ
vastu
mittevaralise
kahju
M.T. esitas Tartu Maakohtule hagi XXXX OÜ vastu mittevaralise kahju väljamõistmiseks. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13. jaanuari 2016. a kohtumäärusega on lõpetatud XXXX OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata. Kohus on kohustanud ajutist pankrotihaldurit likvideerima XXXX OÜ, kui juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13. jaanuari 2016. a kohtumäärus on jõustunud 5. veebruaril 2016. a ning nähtuvalt XXXX OÜ registrikaardist on nimetatud osaühing kustutatud 07.03.2016. a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kuna XXXX OÜ on lõppenud õigusjärgluseta, leiab kohus, et tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 5 tuleb käesolevas asjas menetlus lõpetada.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 162 lõige 4 näeb ette, et kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus, arvestades hageja nõude ja menetluse lõpetamise aluseks olevaid asjaolusid, on seisukohal, et õiglane on jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.