Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-15-14723 kaudu haldur tegutseb kasuks - Õigusbüroo Armit OÜ (registrikood 10490761, arveldusarve nr EE511010022098808004).

ASJAOLUD

02.10.2015 esitas Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu avalduse XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on pärandvara maksejõuetu. 23.10.2015 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Tiina Mitti, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt ei kata võlgniku vara kohustusi, kuid võlgnikul on piisavalt vara pankrotimenetluse läbiviimiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Pankrotiasja ettevalmistamise käigus XXXpärija pankrotiavalduse alusel on ajutine haldur edastanud pärandvara asukoha järgsel aadressil nõudmise dokumentide esitamiseks, mille alusel saaks anda hinnangu maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste ning vara ja võlgade suuruse kohta. Ajutine haldur esitas järelpärimised krediidiasutustele ja riiklikele registritele. Saadud vastustest järelepärimistele selgub, et XXXpuudub nii kinnisvara kui ka vallavara. XXXon AS Eesti Väärtpaberikeskuse pensionikontol nr XXXXXXXXXX Swedbank pensionifond K3 osakut, osaku väärtus 1.21222 eurot. Saldo seisuga 26.05.2015 on 1 356.10 eurot. Järelepärimistele saadud vastuste ja kogutud info alusel on XXXteadaolevaid võlgu ja kohustusi kokku summas 12 034.49 eurot.

2(4)

2-15-14723 Ajutisele haldurile esitatud järelepärimiste vastuste ja pärandvara inventuuri kohaselt on pärandvara maksejõuetus ilmne, kuna pärandvarast ei jätku väljaselgitatud nõuete rahuldamiseks vara. Kuna võlgnik on surnud ja pärandvara suhtes pankroti väljakuulutamise avalduse on esitanud pärija Tallinna linn, siis ajutisel halduril ei ole võimalust avaldada arvamust maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ka ei ole teada võimalikke tagasivõidetavaid ja tagasinõutavaid tehinguid. Ajutise halduri tasu taotlus Tiina Mitt palub määrata ajutise halduri tasuks 384 eurot (4 tundi x 96 eurot/tund), näidates järgmiste tööülesannete täitmise: järelepärimiste esitamine ja saadud dokumentide analüüs, suhtlemine võlgniku esindajaga ja võlausaldajaga varade ja võlgade kindlakstegemiseks ja maksejõuetuse tekkimise põhjuste selgitamiseks, ajutise halduri aruande koostamine, osavõtt kohtuistungist. Samuti palub Tiina Mitt määrata ajutise halduri hüvitatavateks kuludeks 13 eurot, mis koosneb büroo-, side-, paljunduste- ja transpordikuludest.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et pärandvara kohustused ületavad vara ja see ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku varad moodustavad kokku ca 1 356.10 eurot ja võlgniku kohustused moodustavad kokku ca 12 034.49 eurot. Tegemist on püsiva maksejõuetusega. Maksejõuetus on tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastatud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb XXX pärandvara pankrot välja kuulutada.

3(4)

2-15-14723

Tiina Mitt on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXX pärandvara pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Tiina Mitt tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 29. märts 2016, algusega kell 14:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.