Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
07. märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-57165
Tsiviilasi
Xxxpärandvara pankrotimenetluse järelevalve
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja
Xxx(isikukood xxx, aadress Xxx)
Pankrotivõlgnik
Xxx(isikukood XXX, surnud XXX)
Pankrotihaldur
Jüri Truuts (isikukood 37001240323, aadress Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn, elektronpost [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
Rahuldamisjärk Võlausaldaja
Tunnustatud, kuid Nõude tunnustatus rahuldamata nõude suurus
AS MiniCredit Teine (II) 186,00 eurot (registrikood 11551909) rahuldamisjärk
Tunnustatud ulatuses
täies
Swedbank AS Teine (II) 2 569,00 eurot (registrikood 10060701) rahuldamisjärk
Tunnustatud ulatuses
täies
pärandvarast Osaühingule FLB GRUPP EE212200221031198074).
(registrikood
11054000,
arvelduskonto
nr
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada menetluse lõpetamise avaldusele vastavalt pankrotiseaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite esitanud võlausaldaja. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kohtumääruse peale pankrotimenetluse kulude kohta tehtud osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
PankrS § 158 lg 5 järgi ei lõpeta kohus pankrotimenetlust raugemise tõttu enne PankrS §-s 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Kuivõrd tegemist oli võlgniku pärandvara pankrotimenetlusega, ei olnud käesolevas menetluses võlgnikult vande võtmine võimalik. Eeltoodust tulenevalt puuduvad PankrS § 158 lg-des 5 ja 6 märgitud menetluse lõpetamise piirangud. Kohus lõpetab Xxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu.
Nõude tunnustatus Tunnustatud ulatuses Tunnustatud ulatuses
täies täies
Kohus märgib vastavalt PankrS § 158 lg-le 4 eelnimetatud andmed nõuete kohta kohtumääruse resolutsiooni. PankrS § 168 kohaselt on käesolev kohtumäärus ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 alusel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, PankrS § 23 lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus pärast pankroti väljakuulutamist teinud tööd 8,25 tundi. Pankrotimenetluse jooksul on haldur läbi viinud järgmised toimingud: pankrotimääruse vastuvõtmine, pankrotiteade ametlikest teadaannetest; teadaolevate võlausaldajate kontaktandmete väljaselgitamine, pankrotiteate ettevalmistamine ja saatmine; jõustumismärkega pankrotimääruse vastuvõtmine, toimikusse salvestamine; ettekande koostamine võlausaldajate I üldkoosolekule, varade ja kohustuste nimekirja koostamine, osalemine võlausaldajate I üldkoosolekul, protokolli koostamine; PankrS § 132 nõuetele vastava aruande koostamine ja esitamine; nõuete läbivaatamine ja nõuete kaitsmise koosoleku väljakuulutamine ja läbiviimine; nõuete kaitsmise koosoleku protokolli koostamine; võlgniku pangakontode valitsemise ümbervormistamine krediidiasutuses; jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine, jaotusettepanekuga tutvumise võimaluse teate esitamine; jaotusettepaneku tutvustamine huvitatud võlausaldajatele; jaotusettepaneku kinnitamise määruse vastuvõtmine, sellega tutvumine; jõustumismärkega jaotusettepaneku kinnitamise määruse taotlemine kohtult, selle vastuvõtmine; pankrotimenetluse lõpetamise aruande koostamine ja esitamine. Haldur palub määrata halduri tasuks 660 eurot (1 tund on 80 eurot). Kohus ei pea halduri tasu kinnitamisel vajalikuks ära kuulata võlgnikku ja võlausaldajaid. Kohus peab halduri tasu taotlust põhjendatuks ning määrab pankrotihalduri tasu suuruseks 660 eurot. Kuivõrd haldur on taotlenud tasu väljamaksmist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, Osaühingule FLB GRUPP, mis ei ole käibemaksukohustuslane, tasule riiklikke makse ei lisandu. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.