Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 04.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 2-15-116525/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.03.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 925

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Vormsi Vallavalitsus75022427(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2016. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-116525

Tsiviilasi

Vormsi vald Vormsi Vallavalitsuse kaudu hagi Paul Sarapuu vastu jäätmeveo eest võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

153,33 eurot Hageja Vormsi vald Vormsi Vallavalitsuse kaudu, registrikood 75022427, asukoht Hullo küla, 91310 Vormsi vald, Lääne maakond, e-post [email protected] Hageja seaduslik esindaja Vormsi vallasekretär Eidi Leht, aadress Hullo, 91301 Vormsi vald, Lääne maakond, e-post * Kostja Paul Sarapuu, isikukood *, elukoht *, e-post *

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt Paul Sarapuu hageja Vormsi valla (Vormi Vallavalitsuse kaudu) kasuks korraldatud jäätmeveo võlgnevus summas 153,33 (ükssada viiskümmend kolm eurot 33 senti) eurot.

3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4.Edastada otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Jätta rahuldamata hageja taotlus kostjalt menetluskulu väljamõistmiseks summas 20 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa 31.07.2015. a esitas Vormsi vald Vormsi Vallavalitsuse kaudu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 107,33 euro saamiseks. Kohus tegi 05.08.2015. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.11.2015. a. Võlgnik Paul Sarapuu esitas 08.12.2015. a nõudele vastuväite.

19.01.2016. a esitas hageja Vormsi vald Vormsi Vallavalitsuse kaudu Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Paul Sarapuu vastu jäätmeveo teenuse võlgnevuse nõudes summas 153,33 eurot. Hagiavaldusest nähtuvalt loetakse Vormsi valla territooriumil asuvate kinnistute või maaüksuste omanikud, millel asub suvila, elu- või äriruum, jäätmevaldajateks. Kõik Vormsi valla jäätmevaldajad liidetakse Vormsi valla korraldatud jäätmeveoga. Kostjale kuulub ja kostja elab * külas asuval kinnistul, seega on ta jäätmeveoga liitunud. Hageja on esitanud kostjale korraldatud jäätmeveo eest arved 2012. aasta eest summas 15,33 eurot, 2013. a eest summas 46 eurot, 2014. a eest summas 46 eurot ja 2015. a eest summas 46 eurot. Kostja ei ole arveid tasunud vaatamata korduvatele meeldetuletustele ja selgitustele. Hageja palub võlgnevus kostjalt hageja kasuks välja mõista. Menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avaldusega palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 95 eurot, s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest summas 45 eurot, hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv summas 30 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot (TsMS § 4842 alusel). Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 09.02.2016. a /tlk 46/. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 41/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 23.02.2016. a. Kostja helistas kohtule 23.02.2016. a ja lubas kohtule vastata nädala lõpuks, s.o hiljemalt 28.02.2016. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. Kohus märgib täiendavalt hageja menetluskulude kohta, et kohus jätab rahuldamata hageja taotluse kostjalt maksekäsu kiirmenetluse kulu väljamõistmiseks summas 20 eurot, mille väljamõistmist kostjalt hageja taotles tulenevalt TsMS § 4842 sätestatust. Kohus leiab, et nimetatud sättest tulenevalt mõistetakse võlgnikult avaldaja kasuks välja maksekäsu kiirmenetluse kulu, summas 20 eurot, vaid siis kui maksekäsu kiirmenetlus lõpeb maksekäsu tegemisega või menetluse lõpetamise määrusega võla tasumise tõttu TsMS §-s 4881 ettenähtud juhul. Käesolevas asjas on maksekäsu kiirmenetlus lõpetatud TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, s.o võlgniku vastuväite tõttu. Seega ei kuulu TsMS § § 4842 alusel kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik