lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-5785/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-5785/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
891
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-5785/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja07.07.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-5785

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

OSAOTSUS

(Tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht

Viru Maakohus Angelina Abol 28. juuni 2022, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-5785

J.T. hagi M.O. ja J.T. vastu elatise nõudes nõudes kostja 1 vastu 2030.76 eurot nõudes kostja 2 vastu 2030.76 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: J.T. (IK xxxx) esindajad Hageja seaduslik esindaja /eestkostja: J.L. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Tsiviilasi Tsiviilasja hind

Asja läbivaatamine

Kostja 1: M.O. (IK xxxx, elukoht xxx, viibimiskoht xxxx) Kostja 2: J.T. (IK xxxx, elukoht xxxx) kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada J.T. hagi M.O. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M.O.elt alaealise lapse J.T. kasuks alates 20.04.2022 kuni J.T.i täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuine elatis perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2022 summas 209.20 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (hetkel 46.44 eurot), millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (hetkel 30 eurot; PKS § 101 lg 5). Elatise suurus on otsuse tegemise ajal 225.64 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Elatis tuleb tasuda J.T. pangakontole nr xxxx iga kuu 10. kuupäevaks. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
4.Kohtuotsuse täitmisena tuleb arvestada M.O. poolt menetluse ajal tehtud võimalikke elatise makseid ja riigi poolt Viru Maakohtu 25.04.2022 hagi tagamise määruse alusel makstud elatisabi.
5.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
6.Kohtuotsuse jõustumisel tühistada M.O. osas Viru Maakohtu 25.04.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamine.
7.Jätta menetluskulud J.T. hagis M.O. vastu poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
8.Menetlus J.T.i hagis J.T.i vastu jätkub. Kohtu selgitus J.T. eestkostja J.L.i kaudu esitas 20.04.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse (täpsustatud 1/3

2-22-5785 25.04.2022) M.O. ja J.T.i vastu elatise nõudes. Hageja palub mõista kostjatelt välja elatis miinimumsummas alates 20.04.2022. Kohus kohaldas 25.04.2022 määrusega omal algatusel elatise maksmise õigussuhte reguleerimiseks hagi tagamise abinõu, millega kohustas kumbagi kostjat tasuma hageja ülalpidamiseks elatist summas 100 eurot kuus alates määruse tegemisest kuni tsiviilasjas nr 2-22-5785 menetlust lõpetava lõpplahendi jõustumiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 sätestab, et kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. Käesolevas tsiviilasjas on hageja esitanud hagi mõlema vanema vastu elatise väljamõistmiseks. Kostja 2 J.T. esitas kohtule 08.05.2022 vastuse hagile. Kostjale 1 M.O. on hagimaterjalid kätte toimetatud 04.05.2022 avalikus e-toimikus. Kuna kostja 1 ei ole tähtaegselt vastust esitanud, teeb kohus tema osas TsMS § 450 lg 1 alusel osaotsuse tagaseljaotsusena. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus selgitab, et hageja taotles kostjatelt elatise miinimumsummas väljamõistmist. Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 101 alusel arvutatud elatis ehk nn miinimumelatis võib seejuures sõltuvalt PKS § 101 lg-tes 5-7 toodud asjaoludest (saadavad lapsetoetused, kohustatud vanema juures viibimise aeg, kohustatud isikul mitme ülalpeetava lapse olemasolu) olla iga lapse puhul erinev. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Alates 01.04.2022 on hageja elatise suurus 225.64 eurot. Kostja 1 poolt igakuiselt tasumisele kuuluva seadusjärgse miinimumelatise suurus on leitav Justiitsministeeriumi väljatöötatud elatiskalkulaatori abil (asub veebilehel https://www.just.ee/elatiskalkulaator/ ).

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb 2/3

2-22-5785 esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja