lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-123089/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-123089/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-123089

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS STV hagi väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Ilona

Veskioja

vastu

võla

hageja: AS STV (rk 10059388; Valge 6-4 Tallinn); lepinguline esindaja Kadri Timuska ([email protected]) kostja: Ilona Veskioja (ik XXXX; endise eesnimega Ilme, nimemuutmise kanne 27.08.2015 nr 13-N822015/142; XXXX)

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja AS STV ja kostja Ilona Veskioja vahel sõlmitud järgmine kompromiss: „Võttes arvesse, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-15123089, milles hageja palub kostjalt välja mõista 226,03 eurot, võttes arvesse, et pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel, on

pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1.Sõlmida tsiviilasja nr 2-15-123089 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 113,04 eurot, viivisevõla katteks 74,57 eurot, hageja õigusabikulude katteks 104,89 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 330,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 26.03.2016 75,00 255,00 26.04.2016 75,00 180,00 26.05.2016 75,00 105,00 26.06.2016 75,00 30,00 26.07.2016 30,00 0,00 Kokku:: 330,00 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE222200221015269783 viitenumbriga 706446751.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS STV õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-15-123089 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
3.Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja.
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
5.Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783.“
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
4.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
5.Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 pool tasutud riigilõivust ehk 37.50 eurot.
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
7.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebusest.

KOHTU SEISUKOHT

8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
9.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
11.Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
12.Hagejale kuulub tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest riigilõivu 45 eurot 28.10.2015 ja 30 eurot 14.01.2016.
13.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja