Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2022, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-13185

Tsiviilasi N.P. hagi O.P. vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 28. veebruari 2022. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

N.P. määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (määruskaebuse esitaja): N.P. (isikukood XXXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Kostja: O.P. (isikukood XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta N.P. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 28. veebruari 2022. a määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 148 lg 5 teine lause). Tartu Maakohtu 28. veebruari 2022. a määrusega kohustati N.P.t (hageja) tasuma ekspertiisikulude katteks ette 5400 eurot. Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning maakohtu määrus muutmata.

Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa TsMS § 148 lg 5 teise lause kohaselt Riigikohtule edasi kaevata. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest