Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
22. veebruar 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-39340
Menetlustoiming
Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse kulude määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis), registrikood 11248387, asukoht Kastani väikekoht 13-16, Paikuse alev, Paikuse vald, Pärnumaa, seaduslik esindaja pankrotihaldur Andrus Õnnik
OÜ TÖÖTEGIJAD pankrotimenetlus
Kinnitada pankrotihalduri poolt 06.02.2016 esitatud lõpparuanne ja lõpetada OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis), registrikood 11248387, asukoht Kastani väikekoht 13-16, Paikuse alev, Paikuse vald, Pärnumaa, pankrotimenetlus. OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) pankrotimenetluses jäi tunnustatud nõudeid saamata: Pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 järgus: Nõudeavalduse esitaja Nõue Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 34 417.96 eurot A.K. 511.40 eurot A.P. 117 852.83 eurot ÕB Neeme Sild OÜ 6 801.92 eurot Määrata pankrotihaldurile Andrus Õnnikule lõplikuks tasuks x (x) eurot (lisandub sotsiaalmaks x eurot), mis mõista välja Andrus Õnniku kasuks pankrotivara arvelt. Kinnitada OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot ning hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt. Määrata OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) dokumentide hoidjaks Toivo Lepmets
Tsiviilasi nr 2-09-39340 (isikukood xxxxxxxxxxx). Vabastada Andrus Õnnik OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord
Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja saab määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta esitas lõpparuandele vastuväite.
Sisulised asjaolud OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) pankrotihaldur (edaspidi haldur) Andrus Õnnik esitas 06.02.2016 kohtule kinnitamiseks lõpparuande, milles palub: - määrata talle tasuks pankrotihalduri ülesannete täitmise eest x eurot (lisandub sotsiaalmaks x eurot); - kinnitada pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 840 eurot (sh. käibemaks); - määrata dokumentide hoidjaks Toivo Lepmets; - vabastada Andrus Õnnik OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Teade lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud väljaandes Ametlikes Teadaannetes 26.01.2016, teade on lisatud aruandele. Lõpparuande kohaselt on pankrotivara realiseerimisest ja nõuete sissenõudmisest laekunud käesolevas menetluses 9632.97 eurot, millest pankrotivara müügist 9199.43 eurot (sõiduautod 6199.43 eurot ning kinnistud tervikvarana 3000 eurot), saadud pangaintressid 17.26 eurot ning kontode algsaldo 416.28 eurot. Aruande kohaselt on väljamakseid tehtud kokku 8290.17 eurot, millest massikohustused 707.40 eurot (6.87 eurot pangateenused, Ametlikud Teadaanded teated (3 tk) 19.17 eurot, pankrotivara müügieelne remont ja hooldus 345.12 eurot, kinnisvara hindamise ekspertiisiakt 223.69 eurot ja kinnisvaraportaalide kuulutused 112.55 eurot), pankrotimenetluse kulud x eurot (ajutise halduri tasu (neto) x eurot, ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused 8.85 eurot, halduri tasu (arvestuslik, sisaldab sotsiaalmaksu) x eurot ja halduri tehtud vajalikud kulud 840 eurot (arvestuslik, summa sisaldab käibemaksu) ning maksud 2775.83 eurot (sh. maamaks, käibemaks ja ajutise halduri tasuga seotud maksud). Võlgniku pankrotimenetluses esitati ja tunnustati nõudeid II järgus kokku 160 926.91 eurot. Jaotusettepaneku alusel on võlausaldajatele välja makstud kokku 1342.80 eurot. Võlausaldajatel jääb saamata kokku 159 584.11 eurot. OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) pankrotimenetluses jäi müümata järgmine pankrotivara : - osalus Astvelon OÜ –s, nominaalväärtusega 40 200 EEK (2569.24 €), 2008 majandusaasta aruande kohaselt on tegevus lõppenud 2008. Pankrotihaldur on pannud ettevõtte osaluse
2 (4)
Tsiviilasi nr 2-09-39340 korduvalt enampakkumisel müüki, kuid igasugune ostuhuvi taoliste mittetegutsevate ja võlgnevuses olevate ettevõtete osaluste osas puudub. - osalus Suomen Työntekijat OY-s 156 466 EEK (10 000 €). Soome äriregistri andmetel kuulutati 22.04.2010.a. välja Suomen Työntekijat OY pankrot ning ettevõte lõpetas tegevuse 26.06.2014. Sellest tulenevalt ei olnud ettevõtte osaluse müük võimalik TÖÖTEGIJAD OÜ (pankrotis) jäi teistelt isikutelt sisse nõudmata järgmine vara: - nõue M.J.V. vastu summas 200 €- vabatahtlikult ei ole tasunud ja Soome kodanikult sellise summa sissenõudmine Soomes osutuks ebamõistlikult kulukaks. - nõue Suomen Työntekijat OY vastu summas 15 139.60 €. Pankrotihaldur suhtles nõude esitamise osas Suomen Työntekijat OY pankrotihalduriga Viimane teatas, et Suomen Työntekijat OY nõuet ei tunnista. TÖÖTEGIJAD OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudusid vahendid nõude esitamiseks ja selle kohtu kaudu tõendamiseks Soome Vabariigis. Samas teatas Suomen Työntekijat Oy pankrotihaldur, et neil omapoolne nõue TÖÖTEGIJAD OÜ (pankrotis) vastu summas 278 087.18 € (kaks laenu). Kuna nõudest teadasaamise ajaks oli TÖÖTEGIJAD OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses juba jaotusettepanek kinnitatud, siis Soome pankrotihaldur omapoolset nõuet ei esitanud. OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) pankrotimenetluses 30.06.2010 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul jäeti tunnustamata OÜ Gellert Haldus, ÕB Neeme Sild OÜ, T.L., Astvelon OÜ ja E.M.S. nõuded. Kõigi viie vaidlustatud nõude omanikud esitasid Pärnu Maakohtule nõude tunnustamise hagi, menetlused nende osas on lõppenud. Muid hagisid menetluses ei ole esitatud ja haldur ei kavatse ka ise hagisid esitada. TÖÖTEGIJAD OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole pankrotivõlgnikult välja mõistetud kohtukulusid. Nõuete tunnustamisega seotud kohtumenetluses osalemise eest haldur eraldi menetluskulusid taotlenud ei ole. Käesolevas menetluses on pankrotihaldur teinud oma ülesannete täitmiseks vajalikke kulutusi transpordile ning bürookuludele kokku summas 840 eurot (s.o 70 kuud, a ́12 € /kuus, sh. käibemaks). Vajalikud kulud on siiani kandnud Pärnu Pinker Albert OÜ, mille kaudu haldur tegutseb. OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks olid kinnisvaraturu langusest tingitud võlgniku ehitustegevuse oluline aeglustumine ja arendusprojekti seiskumine ostjate puudumise tõttu. Maksejõuetusele aitasid kaasa ehitajaga tekkinud vastastikused vaidlused. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Lõpparuande alusel teeb pankrotihaldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks x eurot (lisandub sotsiaalmaks x eurot). Nimetatud halduritasu on arvestatud halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 9216.69 eurolt, millelt arvutatud halduri tasu alammäär on x eurot, millele lisatakse sotsiaalmaks summas x eurot. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada, sest sellest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi PankrS § 163 lg 6 mõttes. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on maksejõuetuse tekkimine muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes, eelkõige just kinnisvaraturu langusest tingitud võlgniku ehitustegevuse oluline aeglustumine ja arendusprojekti seiskumine ostjate puudumise Keegi võlausaldajatest ei ole esitanud 3 (4)
Tsiviilasi nr 2-09-39340 lõpparuandele vastuväiteid PankrS § 163 lg 2 kohaselt ja tähtajal. Pankrotihaldur on menetlust läbi viinud seadusekohaselt ning suutnud realiseerida võlgniku turuväärtust omava vara. Kohtu hinnangul on haldur tegutsenud võlgniku ja võlausaldajate huvides. Pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 5 ja 651 lg 1 alusel on õige määrata pankrotihaldurile tasuks x eurot (lisandub sotsiaalmaks x eurot sotsiaalmaks), mis on arvutatud seaduses sätestatud alammääras, tasu on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu, keerukuse ja tema kutseoskustega. Kohus nõustub halduriga, et käesolevas pankrotimenetluses tuleb kohaldada PankrS § 193 lg 4 ehk kuna pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015 aasta 1. jaanuari tuleb lisada pankrotihalduri tasule sotsiaalmaks vastavalt halduri poolt taotletule. Tasu tuleb hüvitada Andrus Õnnikule pankrotivara arvelt. OÜ TÖÖTEGIJAD (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku endine juhatuse liige Toivo Lepmets, kes ei ole küll sellekohast kirjalikku nõusolekut andnud, kuid muu isiku määramine ei ole käesoleval juhul mõistlik ega võimalik. Haldur on kohtule 11.02.2016 teatanud, et on üritanud juhatuse liikmega mitme telefoni ja e-posti aadressi vahendusel kontakti saada, kuid see pole õnnestunud. Kohus vabastab halduri pankrotimenetluse lõpetamisel PankrS § 165 lg 3 alusel oma kohustuste täitmisest pärast võlgniku registrist kustutamist. Ühtlasi kinnitab kohus PankrS § 66 lg 3 alusel pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 840 eurot, millised on põhjendatud ja vajalikud (sisuliselt igakuised transpordi- ja bürookulud), arvestavad pankrotimenetluse kestust (70 kuud) ning tehtud mõistlike kulude katteks halduri ülesannete täitmiseks. Kulud tuleb hüvitada OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt. Menetlus on veninud pikaks seoses erinevate kohtuvaidlustega nõuete tunnustamise osas, samuti ca 20 korda korraldatud enampakkumistega (2013-2016) võlgniku kinnistute võõrandamiseks, mille vastu oli vähene ostuhuvi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.