Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2016.a, Tartu
Tsiviilasja number
2-16-483
Tsiviilasi
Karl Liivapuu taotlus kinnistustoimikute dokumentidega tutvumiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu kinnistusosakonna 26. novembri 2015.a määrus menetluses nr 39002015
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Karl Liivapuu määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (taotluse esitaja): Karl Liivapuu, isikukood
lepinguline esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonna 26. novembri 2015.a määrus menetluses nr 39002015 muutmata.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 59 lg 6).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna 26. novembri 2015.a määrus on seaduslik ja põhjendatud. Õigustatud huvi kinnistustoimikutes olevate lepingutega tutvumiseks KrS § 74 lg 2 tähenduses ei ole sisustatav taotleja sooviga koguda teavet teiste samas hoones asuvate korterite lepingujärgsete müügihindade kohta. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.