lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-124629/3

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-124629/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
694
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 372 lg 4, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 481Maksekäsu kiirmenetluse eeldusedTsMS § 482Maksekäsu kiirmenetluse avaldusTsMS § 483 lg 2Avalduse lahendamineTsMS § 487 lg 3Hagimenetluse alustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Narva linn, V. Gerassimovi tn 4 korteriühistu80170236(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-124629

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Kohtujurist

Olga Dmitrijeva

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2016, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-124629

Tsiviilasi

Korteriühistu (lühend KÜ) Gerassimovi 4 Narva hagi J D vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine (kirjalik menetlus)

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

KÜ Gerassimovi 4 Narva (registrikood 80170236), lepinguline esindaja advokaat Roman Golovenko

Kostja:

J D (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda KÜ Gerassimovi 4 Narva hagi J D vastu võla nõudes menetlusse võtmast.
2.Jätta menetluskulud KÜ Gerassimovi 4 Narva kanda.
3.Jätta rahuldamata KÜ Gerassimovi 4 Narva taotlus riigilõivu 45 euro tagastamiseks. Kohtumäärus saata KÜ Gerassimovi 4 lepingulisele esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumäärusele menetlusse võtmisest keeldumise osas võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja 1/3

2-15-124629 pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Hageja esitas 18.11.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt O J ja J D 635 euro ja kohtu poolt välja arvutatava viivise saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Pärnu Maakohus 20.01.2016 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku J D vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus 22.01.2016 kohtumäärusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hageja nimetatavale hagihinnale. Hageja esitas 26.01.2016 kohtule hagi esitamisest loobumise avalduse. Hageja avaldab, et võtab J D vastu esitatud avalduse tagasi, palub lõpetada tsiviilasja ning tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivu 45 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest ja avaldus tuleb tagastada selle esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ning ei ole tasunud täiendavalt riigilõivu. Hageja on teatanud kohtule, et võtab avalduse tagasi. Kuna hagi esitamisest loobumise avalduse esitamise ajaks ei ole kohus hagi menetlusse võtnud, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast TsMS § 487 lg 3 ja 371 lg 1 p 10 alusel. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte. Riigilõivu tagastamise taotlus Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu 45 eurot tagastamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohus tuvastas, et hageja oli tasunud riigilõivu 45 eurot maksekäsu 2/3

2-15-124629 kiirmenetluse avalduse esitamisel. Hagimenetlusse üleminekul täiendava riigilõivu ei ole hageja tasunud. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 1 p 4, tasutud riigilõiv tagastatakse, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäetakse rahuldamata TsMS § 483 lõike 2 punktides 1 ja 2 sätestatud juhul. TsMS § 483 lg 2 p 1 ja p 2 kohaselt jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui TsMS § 481 kohaselt ei ole maksekäsu kiirmenetlus lubatud või kui avaldus ei vasta TsMS § 482 sätestatud nõuetele. Kuna seadus ei näe ette maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamist muudel juhtudel, kui TsMS § 150 lg 1 p 4 sätestatud juhul, tuleb hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks jätta rahuldamata. Kohus jätab hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 45 eurot tagastamiseks rahuldamata. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 8 ei ole riigilõivu tagastamisest keeldumisele võimalik määruskaebust esitada.

/Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja