Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Peeter Pällin, Ele Liiv ja Neve Uudelt
Määruse tegemise aeg ja koht
4. veebruar 2022, Tallinn
Kohtuasja number
2-20-145950
Kohtuasi
X hagi Y vastu elatise saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 12. novembri 2021. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Y 16. detsembril 2021. a esitatud apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja X (isikukood XXXXXXXXX), lepinguline esindaja Laureana Telk Hageja seaduslik esindaja C Kostja Y (isikukood XXXXXXXXX), lepinguline esindaja Q
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Selgitused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
2-20-145950 ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-20-145950 hiljem kui kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest. Kohtul ei ole õigust kohelda ühte poolt seaduses sätestatust soodsamalt, seda eriti vastaspoole õiguste ja huvide arvelt. Seetõttu saab apellatsioonitähtaja ennistamine tulla kõne alla üksnes juhul, kui selleks esinevad erandlikud asjaolud, mille esinemise korral oli apellatsioonkaebuse esitamine võimatu.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.