lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-18306/6

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-18306/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2016.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti Energia AS-i hagi Kristel Sarniti vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-15-18306

Tsiviilasja hind

1144,78 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Eesti Energia AS (rk 10421629, asukoht Lelle 22 Tallinn 11318), esindaja: Kaili Muru-Mölder ([email protected]) kostja: Kristel Sarnit (ik XXXX, elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Eesti Energia AS-i ja Kristel Sarniti vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.Kostja kohustub hagejale tasuma põhinõude 540,80 (6,28+534,52) eurot, intressinõude 63,18 eurot ning seisuga 04.12.2015 kogunenud viivisest 540,80 (534,52 ja 6,28) eurost 45,57 eurot kokku 649,55 eurot. Hageja loobub viivise nõudest summas 405,23 eurot juhul kui kostja täidab p 2 sätestatud kohustust.
2.Kostja kohustub tasuma hagejale p 1 nimetatud summa 24 kuu jooksul alates märtsist 2016 igakuiselt 20. kuupäevaks võrdsete maksetena 23 kuud summas 27 eurot ja 1 kuu summas 28,55 eurot.
3.Käesoleva kokkuleppe punktis 2 nimetatud summad kohustub kostja kandma ülekandega Eesti Energia AS-i kontole EE081010002059413005 SEB, EE232200001180005555 Swedbank, EE703300332099000006 Danske Bank või EE431700017000115797 Nordea Pank viitenumbriga 24887500000.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Juhul kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust on ta kohustatud tasuma kogu seisuga 04.12.2015 sissenõutavaks muutunud viivise.
5.Juhul, kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnetava põhivõla ja viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks.
6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid.
8.Kostja hüvitab hagejale 1⁄2 riigilõivust (s.o 100 eurot), mis hageja tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel. Nimetatud summa tasutakse p 3 nimetatud viisil hiljemalt 31.12.2018. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-18306. Tagastada Eesti Energia AS-ile pool riigilõivust, s.o 100 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS-i hagi Kristel Sarniti vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis saabus kohtusse 01.02.2016. Hageja taotleb kompromissi kinnitamise tõttu pooles ulatuses riigilõivu tagastamist vastavalt kehtivale seadusele. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetluse kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja