lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-16880/11

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-16880/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1125
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo10199149

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Harju Maakohus Piret Randmaa 27.01.2016.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-15-16880

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus XXX(surnud XXX.a., isikukood XXX) pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks

Menetlustoiming

Pärandvara hoiumeetmete rakendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, asukoht Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn); Avaldaja esindajad: XXX ja XXX; Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1.Rakendada XXX(surnud XXX.a., isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht Tallinn, Eesti Vabariigi kodanik) pärandvara hoiumeetmena pärandvara valitsemise korraldamist, määrates XXX pärandvarale hooldaja.
2.Määrata XXX pärandvara hooldajaks vandeadvokaat Ivo Mahhov (OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo, registrikood 10199149, asukoht Müürivahe 41, 10140 Tallinn, e-post [email protected]). Edasikaebamise kord ja kohtumääruse jõustumine Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 586 lõikele 2 jõustub hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise määrus selle kättetoimetamisega hooldajale. Määrus tehakse teatavaks ka avaldajale, pärijatele, annakusaajatele ja pärandaja võlausaldajatele ning testamenditäitjale. Tsiviilasja asjaolud
1.Avaldaja Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu esitas 09.11.2015.a. Harju Maakohtule avalduse XXX(surnud XXX.a., isikukood XXX) pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Harju Maakohus jättis oma 18.11.2015.a. kohtumäärusega nimetatud avalduse käiguta ja palus avaldajal kõrvaldada avalduses esinenud puudused. Avaldaja esitas uue täpsustatud avalduse kohtule 27.11.2015.a. Harju Maakohus küsis oma 02.12.2015.a. kirjaga avalduse osas seisukohta vandeadvokaat Ivo Mahhovilt ning edastas ka samal päeval saadud vastuse Ivo Mahhovilt

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

täpsustuste saamiseks omakorda 04.12.2015.a. avaldajale. Avaldaja täpsustas avalduse esitamist kohtule 11.12.2015.a. edastatud seisukohas.

2.Avalduse kohaselt kuulub XXX, kes suri XXX.a., pärandvara hulka ehitis asukohaga XXX, Tallinn, mille juurde kuuluva maa ostueesõigusega erastamine on Tallinna Linnavalitsuse menetluses. Kuna XXXsurma tõttu jäi maa ostu-müügileping sõlmimata, ei ole olnud võimalik ka maareformi lõpetamine. Kuigi XXX`l on tütar XXX, kes elab vastavalt rahvastikuregistri andmetele eelnimetatud aadressil, ei ole avaldaja korduvatele pöördumistele vastatud ega pärimistunnistust või seda asendavat kohtulahendit avaldajale esitatud. Tulenevalt eeltoodust ei ole avaldajale teada asjaolud, kes on XXX pärijad ega kas pärija(d) on pärandi vastu võtnud või mitte. Eeltoodud põhjusel on avaldaja hinnangul vaja rakendada XXX pärandvarale hoiumeetmeid.
3.Vandeadvokaat Ivo Mahhov`i 02.12.2015.a. seisukoha kohaselt ei ole pärandvara hoiumeetmete rakendamine käesoleval juhul hädavajalik, kuna 2009.a. pärimisseaduse (edaspidi PärS) redaktsioon võimaldab algatada pärimismenetlust notari juures ka kohalikul omavalitsusüksusel. Siiski märkis vandeadvokaat Ivo Mahhov, et juhul kui kohus siiski pärandihooldust vajalikuks peab, on ta nõus asuma pärandihooldajaks, misjuures hooldajatasu ettemaksmist ta vajalikuks ei pidanud.
4.Vastavalt avaldaja 11.12.2015.a. seisukohale ei esitanud avaldaja pärimismenetluse algatamise avaldust notarile, kuna avaldaja ei ole XXX pärija, tema võlausaldaja, annakusaaja ega muu pärandvara suhtes õigusi omav isik, samuti ei ole avaldaja hinnangul notarile avalduse esitamisega võimalik saavutada käesoleva avalduse eesmärki – selgitada välja ehitise omaniku pärijat, kuivõrd vastavalt seadusele ei saa pärandit vastu võtta ega sellest loobuda, kui pärandi avanemisest on möödunud 10 (kümme) aastat.
5.XXXei ilmunud kohtusse ärakuulamisele vaatamata kohtu korduvatele kutsetele. Ka ei teavitanud ta kohut oma seisukohast kirjalikult. Kohtumääruse põhjendused
6.Vastavalt TsMS § 475 lõike 1 punktile 9 on pärandi hoiumeetmete rakendamine hagita asi. TsMS § 477 lõike 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes TsMS § 477 lõikest 7 kontrollib kohus avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. PärS § 110 lõike 1 punkti 1 kohaselt võib kohus pärandaja surma korral rakendada pärandvara hoiumeetmeid, kui: 1) pärija ei ole teada; 2) pärija ei viibi pärandvara asukohas; 3) ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud; 4) pärija on piiratud teovõimega isik ja talle ei ole määratud eestkostjat; 5) esinevad muud seaduses sätestatud alused. PärS § 110 lõike 2 järgi on pärandvara hoiumeetmed: 1) pärandvara valitsemise korraldamine ja 2) TsMS-is sätestatud hagi tagamise abinõude rakendamine. PärS § 111 lõike 1 kohaselt võib hoiumeetmeid rakendada kuni pärandi vastuvõtmiseni pärijate poolt, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. PärS § 111 lõike 2 kohaselt kohaldab kohus pärandvara hoiumeetmeid omal algatusel.
7.TsMS § 117 lõike 1 kohaselt võib Eestis asuva pärandvara hoiumeetmeid Eesti kohus rakendada sõltumata sellest, millise maa seaduse järgi pärimine toimub ja millise maa ametiasutus või -isik võib pärandimenetluse kohtualluvuse järgi üldiselt läbi viia. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt rakendab pärandvara hoiumeetmeid pärandi avanemise koha järgne

kohus. Kui pärand avaneb välisriigis ja pärandvara asub Eestis, võib pärandi hoiumeetmeid rakendada vara asukoha järgne kohus.

8.Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle täpsustustega ning uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud rakendada XXX pärandvara suhtes hoiumeetmeid. Kohus määrab pärandvara hoiumeetmeks pärandvara valitsemise korraldamise, määrates XXX pärandvarale hooldaja.
9.PärS § 112 lõike 1 järgi nimetab kohus pärandvara valitsemiseks pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks. Koos pärandi hooldaja nimetamisega määrab kohus pärandi inventuuri tegijaks kohtutäituri, kohaldades vastavalt PärS §-e 138-141. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib hooldajaks olla isik, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma.
10.Vastavalt TsMS §-ile 585 kuulab kohus pärandi hoiumeetmete rakendamise menetluses ära avaldaja või isiku, kelle huvides pärandi hoiumeetmeid rakendatakse, ja isiku, kelle määramist pärandi hooldajaks soovitakse. Seejuures kuulab kohus vajaduse korral ära teised isikud, kelle õigusi ja kohustusi avaldus puudutab. Harju Maakohus saatis vastavalt 04.12.2015.a. ja 02.12.2015.a. kirjad avaldajale ning ka vandeadvokaat Ivo Mahhov`ile.
11.Kuivõrd vandeadvokaat Ivo Mahhov on andnud nõusoleku XXXpärandvara hooldajaks määramiseks ja kohtu hinnangul on vandeadvokaat Ivo Mahhov sobiv isik pärandvara hooldaja kohustusi täitma, määrab kohus käesolevaga XXXpärandvara hooldajaks vandeadvokaat Ivo Mahhov`i (OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo, registrikood 10199149, asukoht Müürivahe 41, 10140 Tallinn, e-post [email protected]).
12.Kohus selgitab, et PärS § 112 lõike 3 kohaselt on hooldaja kohustatud: 1) vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise; 2) andma pärandvara arvel ülalpidamist PärS §-is 132 nimetatud isikule; 3) täitma pärandvara arvel pärandvaraga seotud kohustused; 4) aru andma vara valitsemisest kohtule ja pärijatele; 5) võtma PärS § 111 lõikes 3 nimetatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses oleva pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamise pärija varast; 6) esitama vajaduse korral pärimismenetluse algatamise avalduse notarile või kui Eesti notar ei ole pädev menetlust läbi viima, siis rakendama muid meetmeid pärija isiku väljaselgitamiseks.
13.Kuigi vastavalt PärS § 112 lõike 1 lausele 2 määrab kohus koos pärandi hooldaja nimetamisega pärandi inventuuri tegijaks kohtutäituri, ei nimeta kohus käesoleval juhul pärandi inventuuri tegijat, sest antud juhul rakendatakse pärandvara hoiumeetmeid üksnes konkreetse vara suhtes (ehitis asukohaga XXX, Tallinn).
14.TsMS § 586 lõike 6 kohaselt teeb kohus pärandi hoiumeetmete rakendamise, muutmise ja lõpetamise kohta pärimisregistrisse kande. PärS § 1762 lõike 4 järgi kantakse hoiumeetmete rakendamise ja muutmise kohta pärimisregistrisse järgmised andmed: 1) pärandaja ees- ja perekonnanimi; 2) pärandaja sünniaeg ja -koht ning isikukood; 3) pärandaja surma kuupäev ja aasta; 4) rakendatud hoiumeetmete liik; 5) pärandvara hooldaja nimi ja isiku- või registrikood. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium