lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-578/56

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-578/56
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
686
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4, 6Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2, 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-578

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson teatavaks 26. jaanuar 2016, Tartu kohtumaja

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-578

Tsiviilasi

I.M. hagi P.M. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende

• •

• •

Hageja: I.M. (ik: XXXX; elukoht; XXXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Eve Laine (Advokaadibüroo Ann Saar; asukoht: Küüni 7, Tartu 51004; e-post: [email protected] ) Kostja: P.M. (ik: XXXX; elukoht: XXXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Piret Pallo (Advokaadibüroo LMP; asukoht Soola 8, Tartu; epost: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu I.M. hagist loobumine ja lõpetada menetlus I.M. hagis P.M. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Menetluskulud
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, K.S. arvelduskontole XXXX AS SEB Pank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.Asjaolud 1.1 Hageja esitas Tartu Maakohule 14.01.2015 hagiavalduse, milles taotles XXXX asuva korteriomandi suhtes kaasomandi lõpetamist. 13.01.2016 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna vaidlusaluse korteriomandi võõrandamisega on kaasomand, mille lõpetamiseks hageja nõude esitas, lõppenud ja hagi alus ära langenud. Menetluskulud palub hageja jätta poolte endi kanda. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks (II kd, tlk 51-52). 1.2 Kostja on nõus hageja avaldusega hagist loobumiseks (II kd, tlk 55).

Tsiviilasi nr 2-15-578

2.Kohtu seisukoht
2.1.Menetluse lõpetamine Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna vaidlusaluse korteriomandi võõrandamisega on kaasomand, mille lõpetamiseks hageja nõude esitas, lõppenud ja hagi alus ära langenud ning taotleb tsiviilasjas nr 2-15-578 menetluse lõpetamist. Kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumisele. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hagist loobumine ja menetluse lõpetamine on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi. Eeltoodu alusel kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas nr 2-15-578 menetluse.
2.2.Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lõigetes 3-5 puudub menetluskulude osas eriregulatsioon olukorrale, kus hagist loobumise põhjuseks nõude aluse äralangemine selle tõttu, et kaasomandi lõpetamise üle vaidlevad pooled on vaidlusaluse kaasomandi menetluse käigus ühise tehinguga võõrandanud. Kuivõrd täpset regulatsiooni antud olukorrale ei ole, tuleb kohtu hinnangul asuda seisukohale, et kohtuväliselt kaasomandi lõpetamist võõrandamise teel saab käsitleda analoogselt kompromissi sõlmimisena. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2, mille kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 300 eurot. Riigilõiv on hagimenetluses K.S. poolt tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXX 14.01.2015 summas 300 eurot selgitusega „Riigilõiv I.M. kaasomandi lõpetamise hagilt“. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatust peab kohus põhjendatuks tagastada hagejale riigilõivu summas 150 eurot K.S. arvelduskontole AS SEB Pank XXXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja