lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-52408/55

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 22.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-52408/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
727
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2016. a Tartu

Tsiviilasja number

2-13-52408

Tsiviilasi

Vaidlustatud kohtulahend

Jaanus Johansoni hagi Renee Küti, Bill Valdre, Dana Valdre, Fernando Aleksandrovi ja Dzidra Valdre vastu kinnisasja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Tartu Maakohtu 11. mai 2015. a otsus

Menetlusosaliste taotlus

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant (kostja V): Dzidra Valdre (isikukood: XXXXXX; elukoht: XXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Mart Sikut Vastustaja (hageja): Jaanus Johanson (isikukood: XXXXXXX; elukoht: XXXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 11. mai 2015. a otsus tsiviilasjas nr 2-13-52408 Dzidra Valdre osas.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-52408 menetlus Dzidra Valdre osas ja kinnitada Jaanus Johansoni ja Dzidra Valdre vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.Bill Valdre ja Jaanus Johanson (esindaja volikirja alusel Regly Johanson) on 18.11.2015. a sõlminud kinnistu (registriosa nr 3541739) notariaalse võla- ja asjaõigusliku lepingu, mille

kohaselt sai vaidlusaluse kinnistu omanikuks Bill Valdre. Eeltoodust tulenevalt loobub hageja kostja vastu esitatud hagist.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.2.
Pooled on kokku leppinud, et hageja poolt kantud õigusabikulud summas 1134 eurot jäävad Dzidra Valdre kanda, mida viimane kohustub tasuma hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXX igakuiste osamaksetena summas 250 eurot alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgnevast kalendrikuust kuni eelnimetatud summa täieliku tasumiseni.
2.3.Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole kompromissi kinnitamise järel teineteise vastu käesoleva hagi aluseks olevast õigussuhtest tulenevalt mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid.
2.4.Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
3.Jätta rahuldamata Jaanus Johansoni taotlus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot.
4.Tagastada Dzidra Valdrele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot Sikuti Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE5917000017002219536 käesoleva määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 (kolme) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Dzidra Valdre apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 11. mai 2015. a otsuse peale.
2.Jaanus Johanson ja Dzidra Valdre esitasid 18.01.2016. a Tartu Ringkonnakohtule kompromissilepingu, milles paluvad kinnitada kompromissi ning lõpetada tsiviilasja nr 2-13-52408 menetlus. Kompromissilepingu järgi seisneb tsiviilasjas nr 2-13-52408 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.Bill Valdre ja Jaanus Johanson (esindaja volikirja alusel Regly Johanson) on 18.11.2015. a sõlminud vaidlusaluse kinnistu notariaalse võlaõigusliku ja asjaõigusliku lepingu, mille kohaselt sai vaidlusaluse kinnistu omanikuks Bill Valdre. Eeltoodust tulenevalt loobub hageja kostja vastu esitatud hagist.
2.Pooled on kokku leppinud, et hageja poolt kantud õigusabikulud summas 1134 eurot jäävad Dzidra Valdre kanda, mida viimane kohustub tasuma hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXX igakuiste osamaksetena summas 250 eurot alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgnevast kalendrikuust kuni eelnimetatud summa täieliku tasumiseni.
3.Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole kompromissi kinnitamise järel teineteise vastu käesoleva hagi aluseks olevast õigussuhtest tulenevalt mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432. Hageja taotleb 50% riigilõivu, s.o 225 euro tagastamist. Kostja taotleb 50% riigilõivu, s.o 150 euro tagastamist, paludes see kanda Sikuti Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE5917000017002219536.

Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kolme päevani.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 431 lg-tega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 11. mai 2015. a otsuse tsiviilasjas nr 2-13-52408 Dzidra Valdre osas ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kuna maakohtu otsuse peale esitas apellatsioonkaebuse üksnes Dzidra Valdre ning kompromiss on sõlmitud Jaanus Johansoni ja Dzidra Valdre vahel, siis saab ringkonnakohus tühistada maakohtu otsuse üksnes Dzidra Valdre osas.
2.Kompromissi osapooltel tekkinud menetluskulud, mille kohta käesolevas kompromissis kokkulepe puudub, jäävad poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.
3.Ringkonnakohus jätab rahuldamata hageja taotluse tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu.
4.Ringkonnakohus rahuldab kostja V taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel Dzidra Valdrele 50% apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Riigilõiv 300 eurot on tasutud 17.06.2015. a Sikuti Advokaadibüroo OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229, selgitusega „riigilõiv apellatsioonkaebuselt tsiv. asjas nr 2-13-52408“. Pool apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust tuleb tagastada vastavalt taotlusele Sikuti Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE5917000017002219536 käesoleva määruse jõustumisel.

Üllar Roostoja /digitaalselt allkirjastatud/

Kai Kullerkupp /digitaalselt allkirjastatud/

Andra Pärsimägi /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja