Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja: AS MiniCredit (registrikood 11551909, asukoht: Viru väljak 2, 10111 Tallinn), lepinguline esindaja Ingrid Nook (epost: [email protected]); Kostja: P P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
20. jaanuar 2016 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Lõpetada menetlus AS MiniCredit hagis P P vastu võla nõudes.
2.Kinnitada hageja AS MiniCredit ning kostja P Ps vahel 17.01.2016 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale tasumata laenusumma 400 eurot, intressi 80 eurot, viivise 200 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 150 eurot, kokku 830 (kaheksasada kolmkümmend) eurot.
3.Kostja kohustub tasuma hagejale kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (poolte kompromissi punktis 1.1.) nimetatud võlgnevuse 830 eurot osamaksetena 25 (kakskümmend viis) eurot kuus hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates 10.02.2016 kuni 10.09.2018 ning viimase osamakse suuruses 30 (kolmkümmend) eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.10.2018. 1 (5)
4.Kostjal on õigus kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (kompromissi p-s 1.1.) toodud summa tagastada hagejale ennetähtaegselt.
5.Käesoleva kompromissi sõlmimisega loetakse täidetuks kõik poolte vahelised raha tasumise nõuded, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.
6.Juhul kui kostja ei täida kompromissilepingu tingimusi, AS-il MiniCredit on õigus nõue edastada väljanõudmiseks kohtutäiturile.
7.Pooled on kokku leppinud, et ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
8.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
9.Tagastada riigi eelarvest MiniCredit AS-ile (arveldusarvele nr EE031010220092000011) tema poolt 15.07.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 45 eurost, 22.09.2015 maksekorralduse nr 8471 alusel tasutud riigilõivust 155 eurost ja 01.10.2015 maksekorralduse nr 8478 alusel tasutud riigilõivust 100 eurost, kokku 300 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 215-115219 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega 1⁄2 (pool), s.o. 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
10.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1.AS MiniCredit esitas 16.07.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 012 euro saamiseks. Kohus tegi 21.07.2015 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 31.08.2015 nõudele vastuväite, mille kohaselt laenuandja ei ole arusaadavalt selgitanud kõike laenuga seonduvat. 28.05.2012 saadud krediidi raames on võlgnik sooritanud tagasimaksed avaldaja arveldusarvele ning kogusumma ületab väljastatud laenusummat. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 10.09.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Viru Maakohtu 16.09.2015 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg hagiavalduse esitamiseks.
3.23.09.2015 esitatud hagiavalduse kohaselt laenulepingu nr 20991 / 250043176 alusel on kostjale 28.05.2012 üle kantud tema poolt taotletud laenusumma 400 eurot kostja poolt taotletud perioodiks 30 päeva. Laenusumma ja intresside tasumise tähtajaks oli 27.06.2012. Kostja ei ole oma kohustusi tähtaegselt täitnud ega laenu tähtaegselt tagastanud. Samuti pole kostja vastuolus VÕS § 102 teatanud hagejale kohustuse täitmist takistavast asjaolust ja selle mõjust kohustuse täitmisele. 2 (5)
2-15-115219
4.Laenu 400 eurot puhul on intressi summa 60% aastas, millele lisanduvad muud kulud, mida ei arvata krediidikulukuse määra hulka. Laenu õigeaegsel tagasi maksmisel ühe osamaksena on osamakse suurus 480 eurot ja intressi ning muude kulude kogusumma kolmekümne päevaseks perioodiks on 80 eurot. Samuti on pooled kokku leppinud, et kui laenusaaja ei tagasta laenu tähtaegselt, siis kohustub laenusaaja tasuma laenuandja nõudel võlgnevuse menetlemise eest tasu laenuandja hinnakirja kohaselt, mille järgi on iga väljastatud meeldetuletuse tasu 200 eesti krooni. Hageja on saatnud kostjale kaks meeldetuletust ja sellest tulenevalt kuulub kostjalt väljamõistmisele ka vastav summa 26 eurot. Seisuga 21.09.2015 on kostjal tekkinud viivisvõlgnevus 7 074 eurot. Samas ei nõua hageja viivist suuremas summas kui on tema käesoleva põhinõue so summas 400 eurot.
5.Lähtudes eeltoodust palus hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja laenusumma 400 eurot, intressi 80 eurot, viivise 400 eurot ja meeldetuletuste tasu 26 eurot, viivised alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni lepingus sätestatud viivisemääras 1.5% päevas laenusummalt ning menetluskulud jätta kostja kanda.
KOSTJA VASTUS
6.31.10.2015 esitatud vastuses kostja hagiga osaliselt ei nõustunud ning teatas, et soovib hagejaga sõlmida kompromissi.
HAGEJA VASTUS
7.06.11.2015 esitatud vastuses hageja teatas, et on nõus sõlmima kompromissi selliselt, et kostja tasub laenusumma 400 eurot, intressi 80 eurot, viivised 200 eurot ja 1⁄2 riigilõivu 150 eurot.
KOSTJA ARVAMUS
8.22.11.2015 arvamuses kostja teatas, et soovib endiselt kompromissi sõlmida, kuid on nõus tasuma 200 eurot põhinõudest ja 1⁄2 riigilõivu 150 eurot.
HAGEJA VASTUS
9.30.11.2015 esitatud vastuses jäi hageja eelnevalt pakutud kompromissi juurde.
KOSTJA VASTUS
10.17.12.2015 esitatud vastuses kostja teatas, et on nõus tasuma kokku 400 eurot.
MENETLUSE KÄIK
11.28.12.2015 teatas kohus menetlusosalistele, et TsMS § 403 lg 1 alusel lahendab asja kirjalikus menetluses ja teeb asjas lahendi teatavaks 20.01.2016 kell 16.00.
POOLTE KOMPROMISS
12.17.01.2016 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale tasumata laenusumma 400 eurot, intressi 80 eurot, viivist 200 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 150 eurot, kokku 830 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (poolte kompromissi punktis 1.1.) nimetatud võlgnevuse 830 eurot osamaksetena 25 eurot kuus hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates 10.02.2016 kuni 10.09.2018 ning viimase osamakse suuruses 30 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.10.2018. Kostjal on õigus kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (kompromissi p-s 1.1.) toodud summa tagastada hagejale ennetähtaegselt. 3 (5)
2-15-115219
13.Kompromissi sõlmimisega loetakse täidetuks kõik poolte vahelised raha tasumise nõuded, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. Juhul kui kostja ei täida kompromissilepingu tingimusi, on hagejal õigus edastada nõue väljanõudmiseks kohtutäiturile.
14.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
16.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
17.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
18.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine
19.AS MiniCredit on tasunud 15.07.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avaldus, toimikus lk 4-5), 22.09.2015 hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu summas 155 eurot (maksekorraldus nr 8471, toimikus lk 46) ja 01.10.2015 veelkord täiendavat riigilõivu 100 eurot (maksekorraldus nr 8478, toimikus lk 55). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kohtule esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist AS-i MiniCredit arveldusarvele nr EE031010220092000011. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivu summas 150 eurot. Menetluskulud
20.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 4 (5)
2-15-115219
21.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.