lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-147705/8

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-147705/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
662
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
RMT Ehitus OÜ10079066(Kostja)osaühing TLlõiked11493678(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-147705

Tsiviilasi

Osaühing TLlõiked hagi RMT Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing TLlõiked, registrikood lepinguline esindaja Monika Meerents

11493678,

Kostja: RMT Ehitus OÜ, registrikood 10079066, lepinguline esindaja Kristjan Aava

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada osaühing TLlõiked (registrikood 11493678) ja RMT Ehitus OÜ (registrikood 10079066) vahel 25.02.2025 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 RMT Ehitus OÜ tasub osaühingule TLlõiked põhivõlgnevuse 1206 eurot ning hüvitab pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot. 1.2 RMT Ehitus OÜ kohustub tasuma punktis 1.1 nimetatud summad, kokku 1346 eurot 5 kalendripäeva jooksul kompromissi kohtu poolt kinnitamisest ülekandega osaühing TLlõiked arvelduskontole nr XXX. 1.3 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi kinnitamist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes täiendavad nõuded, v.a nõuded, millised tulenevad käesolevast kompromissist.
2.Tagastada avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 140 eurot avaldaja arvelduskontole nr XXX.
3.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

2-24-147705 Edasikaebamise kord Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lg 4 kohaselt. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Osaühing TLlõiked esitas 31.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1206 euro saamiseks. Kohus tegi 03.01.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 08.01.2025 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik RMT Ehitus OÜ esitas 08.01.2025 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Kohus kohustas hagejat 22.01.2025 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
3.Hageja esitas kohtule 06.02.2025 hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 1206 euro nõudes. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 25.06.2018 alltöövõtulepingu PLA-04, mille alusel teostas hageja kostja tellimusel Pärnu linnas Kastani 3 lasteaia lammutustööd. Lepingu punkti 5.1 kohaselt oli tööde maksumus 33 500 eurot + km. Hageja esitas kostjale 24.10.2018 viimase töödega seotud arve nr 10-24 summas 3960 eurot, maksetähtajaga 15.11.2018. Kostja tasus 14.11.2028 nimetatud arve osaliselt, so summas 2754 eurot. Kostja jättis eelnimetatud arve hagejale tasumata osas, millises see vastas lepingu punktis 15.5 sätestatud garantiitagatise summale – 3% lepingu kogumaksumusest. Tööde osas kehtis garantii kuni 23.12.2021. Kostja kohustus hagejale tasuma 24.10.2018 arve nr 1024 alusel kinnipeetud garantiitagatise osa 24.12.2021, kuid mitte hiljem kui 13. jaanuaril 2022. Kostja tagatist hagejale tasunud ei ole.
4.Kostja esitas 18.02.2025 vastuse hagile ja kompromissettepaneku.
5.Pooled esitasid 25.02.2025 kohtule kompromisslepingu ning paluvad kohtul see kinnitada.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
7.Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et poolte 25.02.2025 esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
9.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
10.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt avaldajale tasutud riigilõivust pool, s.o 140 eurot, avaldaja arvelduskontole.

2-24-147705

12.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lg 4 kohaselt. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja