Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Määruse tegemise aeg ja koht
7. jaanuar 2016. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-14-25223
Tsiviilasi
Ants Kuningas hagi Julia Pärlin vastu 3900 euro ja viivise saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Ants Kuningas (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX). Kostja Julia Pärlin (isikukood XXXX, elukoht XXXX). Kostja esindaja: Sergei Desjatnikov (Mõisavahe 21, Tartu 50707, e-post [email protected]).
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 kalendripäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-25223, Ants Kuninga hagi Julia Pärlini vastu 3900 euro ja viivise saamiseks. Pooled sõlmisid 23. detsembril 2015. a kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss on esitatud tähtaegselt ega ole vastuolus heade kommete ja seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab kohus TsMS § 431 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 24. novembri 2015. a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-14-25223. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on 26. juulil 2014. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasunud riigilõivu 117 eurot 94 senti. Hageja on
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.