lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17923/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-17923/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1393
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Business Law Firm OÜ11308575

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-17923

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Kadri Mälberg

Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-17923

Tsiviilasi

XXX avaldus XXX väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post:

XXX);

Võlgnik: XXX(isikukood XXX, surnud XXX); Ajutine pankrotihaldur: Svetlana Pilden (isikukood 47809102261, Business Law Firm OÜ, asukoht Liivalaia 21-7, 10118 Tallinn, e-post: [email protected]). 16.12.2015 Avaldaja XXX, Ajutine pankrotihaldur Svetlana Pilden.

Kohtuistungi toimumise aeg, kohtuistungil osalenud isikud

pärandvara

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada XXX(XXX, isikukood XXX, surnud XXX) pärija XXX poolt XXX pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada Svetlana Pilden ajutise pankrotihalduri kohustustest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Svetlana Pildeni töötasuks 320 eurot, millele lisandub käibemaks 64 eurot, kokku 384 eurot ning vajalike kulutuste hüvitamiseks 32 eurot, millele lisandub käibemaks 6,40 eurot, kokku 38,40 eurot.
4.Riigi vahenditest hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Svetlana Pildenile ajutise pankrotihalduri tasu 352 eurot, millele lisandub käibemaks summas 70,40 eurot, kokku 422,40 eurot. Pankrotihalduri tasu kanda Business Law Firm OÜ (registrikood 11308575) arvelduskontole nr EE481010220061434016.

2-15-17923

5.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile.
7.Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Asjaolud
1.XXX esitas 27.11.2015 Harju Maakohtule avalduse XXX(surnud) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt puudub pärandvara, mille arvelt saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid ja puudub vara, mida oleks võimalik tagasi võita. Samuti puuduvad võlgnikul piisavad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Pärija palub kuulutada välja XXX(surnud) pärandvara pankrot. Pankrotiavalduselt on tasutud seaduses sätestatud määras riigilõivu (10 eurot).
2.01.12.2015 võttis kohus määrusega pankrotiavalduse menetlusse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Svetlana Pildeni ja määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 17.12.2015.
3.15.12.2015 esitas Svetlana Pilden ajutise pankrotihalduri aruande. XXX oli sündinud 04.04.1964. Võlgnik ei olnud abielus, lapsi ei olnud. Viimane elukoht: XXX. Võlgnik suri 14.06.2015 (surma põhjus – haigus). Järelepärimiste tulemusena selgus, et Võlgnik omab arveldusarveid SEB Pangas ning Swedbank AS-s, kontode seis on 0,00 eurot. Registrikeskuse andmetel Võlgniku nimele kinnistuid registreeritud ei ole ega pole olnud. Ehitisregistri järgi ei ole ega pole olnud võlgniku nimele ehitisi registreeritud. Maanteeameti andmetel ei ole võlgniku nimele käesolevala ajal ega polnud ühtegi sõidukit registreeritud. Äriregistri teabesüsteemi andmetel puudub võlgnikul käesoleval ajal osalus teistes äriühingutes. Eesti Väärtpaberikeskuse andmete kohaselt ei ole Võlgniku nimele registreeritud ühtegi väärtpaberit. Isik ei olnud liitunud kogumispensioniga. Debitoorsed võlgnevused ei olnud tuvastatud. Vara tagasivõitmise alused ei ole tuvastatud. Kohustuseks on Swedbank ASga sõlmitud laenulepingust tulenev nõue, kokku summas 3305,20 eurot. Samuti on kohustusteks matusekulud summas 838 eurot ning pärandavara inventuuri läbiviimise kulud summas 42 eurot. Kokku 4 185,20 eurot. Ajutise halduri aruande koostamise käigus on seega tuvastatud võlgniku vara kokku 0 eurot ning rahalisi kohustusi kokku 4 185,20 eurot. Eespooltoodud andmete alusel on ajutine haldur seisukohal, et pärandvara, mille arvelt võlausaldajate kohustusi täita, puudub. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku pärandavara suhtes on välja kujunenud püsiv maksejõuetus ning edasiseks pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Ajutise halduri hinnangul ei ole pärandaja maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Vaatamata raskele haigusele töötas pärandaja kuni elu lõpuni ning täitis oma kohustusi nõuetekohaselt.

2-15-17923

Ajutise halduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 4 tundi, arvestusega 80 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 384 eurot (sh käibemaks 64 eurot) ja millele lisanduvad vajalikud kulud summas 38,40 eurot (sh käibemaks 6,40 eurot). Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasu hüvitise määramist Business Law Firm OÜ (arvelduskonto nr EE481010220061434016), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks. Juhul, kui kohus pankrotti välja ei kuuluta, siis tulenevalt PankrS § 23 lg 4 palub ajutine haldur ajutise halduri tasu mõista pankrotimenetluse raugemisel välja riigi vahenditest.

4.17.12.2015 toimunud kohtuistungil jäi avalduse esitaja avalduse ja ajutine haldur oma aruande juurde. Avaldajal ajutise halduri aruande ja tasu taotluse osas vastuväiteid ei olnud. Kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1 000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti hiljemalt 5 kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.
5.Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.12.2015. Seisuga 17.12.201527.12.2015 ei ole kohtu tagatiste kontole ega NAP kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse võlgniku surma korral võlgniku vara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutine pankrotihaldur on kindlaks teinud, et võlgnikul pärandvara puudub, samas kohustusi on vähemalt 4 185,206 euro ulatuses. Kohus nõustub ajutise halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude deposiiti. Kohtu hinnangul on täidetud PankrS § 29 lg 1-3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2-15-17923

7.PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine pankrotihaldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lg-s 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 4 tundi, arvestusega 80 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 384 eurot (sh käibemaks 64 eurot) ja millele lisanduvad vajalikud kulud summas 38,40 eurot (sh käibemaks 6,40 eurot). Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasu hüvitise määramist Business Law Firm OÜ (arvelduskonto nr EE481010220061434016), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks. Juhul, kui kohus pankrotti välja ei kuuluta, siis tulenevalt PankrS § 23 lg 4 palub ajutine haldur ajutise halduri tasu mõista pankrotimenetluse raugemisel välja riigi vahenditest. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt taotletava tasu ja kulutuste hüvitise summa on mõistlik ja vastab ajutise pankrotihalduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile ning tuleb ajutisele haldurile välja mõista. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Eeltoodust tulenevalt määrab kohus riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 352 eurot, millele lisandub käibemaks summas 70,4 eurot, kokku 422,40 eurot. Pankrotihalduri tasu kanda Business Law Firm OÜ arvelduskontole EE481010220061434016.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja