Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-15-116634

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2015. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Aktiva Finants OÜ hagi V. P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

Aktiva Finants OÜ (RK xxx, asukoht: Weizenbergi 20, 10151 Tallinn)

Hageja esindaja:

Kadri Timuska [email protected])

Kostja:

V. P. (IK xxx, elukoht; xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda Aktiva Finants OÜ hagi V. P. vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Aktiva Finants OÜ esitas 31.07.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. P. vastu 50,44 euro võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. 06.08.2015. a tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnik vastuväidet tähtaegselt ei esitanud. Pärnu Maakohtu 27.08.2015. a maksekäsuga kohustati võlgnikku tasuma avaldajale põhinõue 39,46 eurot, kõrvalnõuded 10,98 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Võlgnik esitas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale määruskaebuse

(e-post:

27.08.2015. a maksekäsu peale. Pärnu Maakohtu 18.011.2015. a määrusega rahuldati V. P. määruskaebus ja anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Viru Maakohtu 23.11.2015. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – korrektse, selgelt väljendatud nõude, põhjendatud ja põhistatud allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 24.11.2015. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.