2-15-108118
Kohtuasja number
2-15-108118
Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
AS Express Credit hagi V. B. vastu võlgnevuse 434, 85 euro ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
464, 56 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: AS Express Credit (RK xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, e-post [email protected]) Kostja: V. B. (IK xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: G. B.
I Kinnitada AS Express Credit ja V. B. lepingulise esindaja G. B. vahel sõlmitud ja kohtule 04.12.2015 esitatud kompromiss alljärgnevas:
1(3)
2-15-108118
II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-108118. III Tagastada riigieelarvest Condor Inkasso OÜ-le (RK xxx) maksekäsu- ja hagimenetluses tasutud riigilõivust pool 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 SEB Pank, selgitusega „tsiviilasi nr 2-15-108118, V. B.“. Condor Inkasso OÜ tasus 25.06.2015 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja 29.09.2015 hagi esitamisel täiendavalt riigilõivu 55 eurot. V Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Viru Maakohtu menetluses on AS Express Credit hagi V. B. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 04.12.2015 kohtule kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega (TsMS § 431 lg 1). TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks ja soovivad menetluse lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
2(3)
2-15-108118
Pooled leppisid kokku lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse kätte toimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Condor Inkasso OÜ tasus 25.06.2015 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja 29.09.2015 hagi esitamisel täiendavalt riigilõivu 55 eurot. Kohus tagastab riigieelarvest Condor Inkasso OÜ (RK 11081243) maksekäsu- ja hagimenetluses tasutud riigilõivust pool 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 SEB Pank selgitusega „tsiviilasi nr 215-108118, V. B.“. Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.