2-15-115776
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
7. detsember 2015, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-115776
Kohtuasi
Osaühing Aktiva Finants hagi V nõudes
Menetlustoiming
Läbivaatamata jätmine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja
Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Kadri Timuska
Kostja:
V P (isikukood XXX)
P
vastu võla
Kohtumääruse peale võib hagiavalduse menetlusse võtmata jätmise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohus selgitab menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohus 13.10.2015 määrusega võttis menetlusse Osaühingu Aktiva Finants hagi V P vastu võla nõudes. Kostja elukoht on Venemaal.
1(3)
2-15-115776 Kohus 13.10.2015 tegi kohtunõude, millega andis hagejale tähtaja 30 päeva kohtunõude kättesaamisest arvates, et esitada kohtule hagiavalduse koos lisadega, Viru Maakohtu 13.10.2015 määruse ja kohtu poolt koostatud taotluse Vene Föderatsiooni kompetentsele kohtule tõlked vene keelde. Kohus selgitas ka võimalust taotleda tõlkimise korraldamist kohtu poolt ning selgitas, et enne peab tasuma tõlkekulude ettemaksu. Hagejale on kohtunõue toimetatud kätte 16.10.2015. Dokumentide tõlkeid ega taotlust tõlkimise korraldamiseks kohtu poolt esitatud.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kostja elukoht on Vene Föderatsioonis. Lähtuvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 316 lg 2 kohaldatakse menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamisele Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahel sõlmitud leping õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil- perekonnaja kriminaalasjades, mille artikli 9 p 1 kohaselt järelepärimise saanud asutus annab dokumendid kätte vastavalt tema riigi kehtivatele eeskirjadele, kui kätteantavad dokumendid on koostatud tema keeles või varustatud tõestatud tõlkega. Vastavalt TsMS § 316 lg 7 kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, võib kohus nõude menetlusosaliselt, kellest tulenevalt või kelle huvides on vaja menetlusdokument kätte toimetada, tõlke esitamist või tõlkekulude katmist. Kui menetlusosaline seda ei tee, võib kohus jätta menetlusdokumendi kätte toimetamata. Kohus andis hagejale tähtaja menetlusdokumentide tõlkimiseks vene keelde, et edastada menetlusdokumendid Vene Föderatsiooni pädevale kohtule kostjale kättetoimetamiseks. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks dokumentide kinnitatud tõlkeid esitanud ega tasunud tõlkekulude ettemaksu. Lähtuvalt TsMS § 423 lg 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata. Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1, kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus märgib, et asja läbivaatamist takistava asjaolu kõrvaldamiseks tuleb hagejal leida võimalusi menetlusdokumentide tõlkimiseks või tõlkekulude ettemaksu tasumiseks, et kohus saaks edastada kostjale mõeldud menetlusdokumente. 2(3)
2-15-115776 TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.