Tsiviilasi nr 2-15-9560
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Lea Aavastik
Määruse avalikult teatavaks- 7. detsember 2015, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-9560
Tsiviilasi
Marge Hiir hagi aktsiaselts AA-LAN vastu töövaidluses ja aktsiaselts AA-LAN vastuhagi Marge Hiir vastu kompromissi kinnitamine, hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Marge Hiir, isikukood 47701096513, elukoht
Hageja lepinguline esindaja adv Sandra Advokaadibüroo Lepmets & Nõges, [email protected] ;
Sepp, e-post
Kostja aktsiaselts AA-LAN, registrikood 10273940, asukoht Linnavere tee 3, Soinaste küla, Ülenurme vald, 61709 Tartumaa; Kohtuistungi toimumise aeg
Kostja lepinguline esindaja Raul Kivi. 24. november 2015
nr XXXX hiljemalt 30 (kolmekümne) kalendripäeva jooksul kohtumääruse, millega kinnitatakse käesolev kokkulepe ning lõpetatakse tsiviilasja nr 2-15-9560 menetlus, jõustumisele järgnevast päevast arvates.
Tartu Maakohtu menetluses on Marge Hiire hagi aktsiaseltsi AA-LAN vastu töölepingu õigusvastasest ülesütlemisest tuleneva hüvitise tasumise ja kahju hüvitamise nõudes. Kostja esitas
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 ja § 429 lg 1, 4 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tulenevalt TsMS § 431 lg-st 1 kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus võib menetluse lõpetamise otsustada ka kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise saab otsustada kohtuistungit pidamata ning vastuhageja vastuhagist loobumine tuleb vastu võtta, see on kooskõlas TsMS § 206 lg-s 1 ja § 429 lg-tes 1, 4
sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada otsust tegemata. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Kohus kinnitab kompromissi Marge Hiir hagis aktsiaselts AA-LAN vastu töövaidluses ja võtab vastu hagist loobumise aktsiaselts AA-LAN vastuhagis Marge Hiir vastu ning lõpetab menetluse Marge Hiir hagi aktsiaseltsi AA-LAN vastu töövaidluses ja aktsiaselts AA-LAN vastuhagi Marge Hiir vastu. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 62.50 euro tagastamist. Tsiviilasja materjalide kohaselt on Marge Hiir tasunud hagiavalduse esitamisel 25.06.2015 riigilõivu 125 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitab kompromissi ning kuna hageja on esitanud avalduse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 62.50 eurot. Vastuhageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 325 euro tagastamist. Aktsiaselts AALAN tasus vastuhagilt riigilõivu summas 650 eurot 28.09.2015. TsMS § 150 lg 2 punkti 2 ja lg 4 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus on seisukohal, et kuna kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab asja menetluse ning kuna vastuhageja on esitanud avalduse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, siis tuleb kohtumääruse jõustumisel aktsiaseltsile AA-LAN tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel ja poolte kokkuleppel on pooled loobunud edasikaebeõigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.