Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-14-54168
Määruse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2015, Tallinn
Kohtukoosseis
Reet Allikvere, Gaida Kivinurm, Ande Tänav
Kohtuasi
AS hagi TL ja LL vastu müügilepingu kehtetuks tunnistamiseks ning nõusoleku andmiseks ebaõige omanikukande parandamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 01. juuni 2015 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
AS apellatsioonkaebus
Apellatsioonkaebuse hind
50 000 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
AS (isikukood
nende Hageja: lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme Kostja I: TL (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur Kostja II: LL (isikukood XXXXXXXXXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
nimetatud arvelduskontole, siis kohustub TL tasuma iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,3% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.4.Juhul kui TL hilineb kompromissi kohase makse tasumisega rohkem kui 10 päeva, millisest viivitusest teavitatakse LL-t e-posti teel XXX@XXX ja ka LL ei ole pärast eelviidatud viivitust kompromissi kohast makset TL eest tasunud 10 päeva jooksul alates talle AS poolt vastava teate saatmisest, on AS-l õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist TL varale ning kompromissi punktis 1.7 nimetatud LL kinnistule. Eelnimetatud teade saadetakse LL-le AS poolt e-posti teel aadressile XXX@XXX ja XXX@XXX ning tähitult aadressile XXX, XXXXX XXXX, XXXX XXXX, XXXXXXXX ning teade loetakse LL poolt kätte saaduks 7 (seitsme) päeva möödumisel alates e-posti saatmisest ja tähitud kirja postiasutusele üleandmisest. TL ja LL eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole AS-le kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.3 kokkulepitu (so viivis 0,3% päevas). 1.5.AS kinnitab, et pärast kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa kohast tasumist ei oma ta TL ja LL vastu mingeid täiendavaid nõudeid ning loeb Pärnu Maakohtu 04.03.2011 kohtuotsusest tsiviilasjas nr 2-10-26388 ja Pärnu Maakohtu 17.07.2012 kohtumäärusest tsiviilasjas nr 2-10-26388 tuleneva TL võlgnevuse täies ulatuses tasutuks. AS kohustub koheselt pärast kompromissi sõlmimist peatama ja lõpetama TL võlgnevuse sissenõudemenetluse Soome Vabariigis ja teavitama eelviidatud sissenõudemenetluse lõpetamisest TL-t e-posti teel XXX@XXX. 1.6.Täitekulud kohtutäitur Igor Prigoda poolt TL suhtes algatatud täiteasjas nr 132/2011/700 jäävad TL kanda. 1.7.AS ja LL on käesolevaga kokku leppinud hüpoteegi seadmises ja paluvad kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr XXXXXXXX (LL-le (isikukood XXXXXXXXXXX) kuuluv kinnistu asukohaga XXX, XXXXX XXXX, XXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX) neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek AS (isikukood XXXXXXXXXXX) kasuks hüpoteegisummaga 14 000 (neliteist tuhat) eurot igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele. Vastavalt riigilõivuseaduse § 25 lg 1 p 2 ei võeta eelnimetatud toimingu eest riigilõivu, kuid pooled on kokku leppinud, et võimalikud hüpoteegi seadmise kulud tasub TL. Pooled on kokku leppinud, et eelviidatud hüpoteegiga on tagatud kõik AS nõuded TL vastu, mis tulenevad käesolevast kompromissilepingust. AS kohustub andma nõusoleku hüpoteegi kustutamiseks pärast seda, kui TL on täies ulatuses täitnud kompromissilepingust tulenevad kohustused AS ees, hüpoteegi kustutamise kulud jäävad TL kanda.
1.8.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 28.06.2015 apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1000 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tuleb vastavalt taotlusele tagastada riigilõiv 500 eurot.
Tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank.
Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/
Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.