lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-118323/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 02.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-15-118323/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Viirisepa OÜ10503469(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-15-118323

Tsiviilasi

Erki Koldits hagi Viirisepa OÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Erki Koldits, isikukood *, elukoht * Hageja lepinguline esindaja Anne Õunapuu, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150, e-post [email protected] Kostja Viirisepa OÜ, registrikood 10503469, asukoht SepaTeedu, Pärna küla 92017, Emmaste vald, Hiiu maakond Kostja lepinguline esindaja Tiit Laja, isikukood *, elukoht *

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Erki Koldits hagi Viirisepa OÜ vastu võla nõudes, kuna hageja ei esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2.Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja Erki Koldits’i kanda. Hageja kanda jääb tasutud riigilõiv summas 144 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik Erki Koldits esitas 28.08.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Viirisepa OÜ ja T L vastu 4800 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus koostas 3.09.2015 makseettepaneku ja toimetas kohtumääruse kätte võlgnikule Viirisepa OÜ 16.10.2015. Viirisepa OÜ esitas 16.10.2015 nõudele vastuväite. Võlgniku T L suhtes on Pärnu Maakohtu 02.05.2011 määrusega välja kuulutatud pankrot ja tema suhtes jättis kohus avalduse rahuldamata eraldi määrusega. 06.11.2015. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 11.11.2015. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. 11.11.2015. a kohtumäärus on hagejale samal päeval avaliku e-toimiku kaudu kättetoimetatud ning hageja lepingulisele esindajale avaliku e-toimiku kaudu kättetoimetatud 17.112015. a. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 11.11.2015. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 17.11.2015. a avaliku etoimiku kaudu. Seega oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 01.12.2015. a, kuid hageja ei ole käesolevaks ajaks esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Erki Koldits’i kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on menetluskuluks tasutud riigilõiv summas 144 eurot. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja