lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-19553/46

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 01.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-19553/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-12-08
Vaidlustaja teade
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-30
Vaidlustaja seisukoha nõue hankija ettepanekule
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2026-04-29
Vaidlustaja vastus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-28
Vaidlustaja seisukoha nõue
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2026-04-28
Vaidlustus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-27

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS HANSABUSS10230847(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiit Kollom, Reet Allikvere, Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

01.12.2015, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-19553

Tsiviilasi

Lotus Capital OÜ hagi AS HANSABUSS vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 06.05.2015 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Lotus Capital OÜ apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Lotus Capital OÜ (registrikood 11040698), lepinguline esindaja adv. Piret Pallo Kostja AS HANSABUSS (registrikood 10230847), lepinguline esindaja adv. Andreas Veeret

RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 06.05.2015 otsus. Lõpetada tsiviilasjas nr. 2-14-19553 menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.Lotus Capotal OÜ loobub hagist. AS HANSABUSS ei nõua käesolevas menetluses vastaspoolelt menetluskulude hüvitamist.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid. Tagastada Lotus Capital OÜ-le pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot, kandes nimetatud summa Lotus Capital OÜ arveldusarvele nr EE692200221025104058 AS-is Swedbank. Edasikaebe kord

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaega 3 päevale. Asjaolud ja ringkonnakohtu määruse põhjendused 01.12.2015 esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kinnitada kompromissleping ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled leppisid kokku, et Lotus Capital OÜ loobub hagist ja AS HANSABUSS ei nõua käesolevas menetluses vastaspoolelt menetluskulude hüvitamist. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid. Lotus Capital OÜ palub tagastada 50% apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh asjaolust, et pooled ei saa kompromissi sõlmimisel enam esitada kohtule hagiavaldust sama nõudega samal alusel. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kolmele päevale. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ning lõpetab asjas menetluse. Seega lõpetab ringkonnakohus menetluse tsiviilasjas nr. 2-14-19553 ja tühistab Harju Maakohtu 06.05.2015 otsuse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lotus Capital OÜ-le tuleb tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust (05.06.2015 maksekorraldus), s.o. 500 eurot, kandes nimetatud summa Lotus Capital OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere

Tiit Kollom

Ulvi Loonurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja