Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2025. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-24-7189
Tsiviilasi
M.C ja A.B ühine ümberkujundamiseks
Menetlustoiming
Võlgade ümerkujundamise kava kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik:
maksejõuetusavaldus
võlgade
M.C (ik XXX tel XXX ) A.B
(ik XXX XXX tel XXX )
Usaldusisik: Annika Rau (isikukood 48405176538; e-post XXX; tel 56620629). Võlausaldajad:
Kohtutäitur Elin Vilippus Kohtutäitur Hille Kudu
Kinnitada M.C PHLA ja A.B võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt:
Võlausaldaja
Põhinõue ja kohustuse liik
Kõrval nõue
Kohustuse kogusumma
Kohustuse täitmise periood
Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)
Kohustuse täitmiseks tehtavate osamakset e arv ja suurus
Kohustuse täitmise ulatus eurodes
Kohustus e täitmise ulatus / põhikohu stuse täitmise ulatus %des
I grupp – tarbijakrediidilepingust tulenevad M.C nõuded, mille osas puudub kohtulahend
298,84 võlanõue
0,00
298,84
36 kuud
12.kuupäev
35/8,30 1/8,34
298,84
100,00%
570,17 võlanõue
0,00
570,17
36 kuud
12.kuupäev
35/15,84 1/15,77
570,17
100,00%
Inbank Finance AS
659,49 võlanõue
0,00
659,49
36 kuud
12.kuupäev
35/18,32 1/18,29
659,49
100,00%
II grupp - tarbijakrediidist tulenevad M.C nõuded, mille osas on kohtulahend Itella Estonia OÜ
13350,29 võlanõue
0,00
13350,29
36 kuud
12.kuupäev
35/370,84 1/370,89
13350,29
100,00%
0,00
2583,19
36 kuud
12.kuupäev
35/71,76 1/71,59
2583,19
100,00%
III grupp – M.C kohtutäituri nõue Elin Vilippus
2583,19 täituritasu
IV grupp - tarbijakrediidist tulenevad A.B nõuded, mille osas on kohtulahend B2 Impact OÜ
2137,5 võlanõue
556,65
2694,15
36 kuud
12.kuupäev
35/74,84 1/74,75
2694,15
100,00%
Omega Invest OÜ
3712,07 võlanõue
2696,14
6408,21
36 kuud
12.kuupäev
35/178,01 1/177,86
6408,21
100,00%
V grupp – A.B kohtutäiturite nõuded Hille Kudu
521,09 täituritasu
0,00
521,09
36 kuud
12.kuupäev
35/14,47 1/14,64
521,09
100,00%
Hille Kudu
736,64 täituritasu
0,00
736,64
36 kuud
12.kuupäev
35/20,46 1/20,54
736,64
100,00%
24.569,28
3.252,79
27.822,07
35/772,84 1/772,67
27.822,07
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Võlgnikud esitasid 07.05.2024 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotlesid võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Avalduse kohaselt on võlgnikel kokku kohustusi ca 40 tuhande euro ulatuses, mõned kohustused on eraldi. Võlgnike sissetulek töötasuna ja toetustena on ca 2800 eurot igakuiselt. Ülalpidamisel on üks laps. Kohus määras 19.06.2024 usaldusisiku asjaolude kindlakstegemiseks, kohtule esitati võlgnike vara ja võlgade nimekiri 06.08.2024. Määrusega 01.10.2024 kohus algatas võlgnike ühise võlgade ümberkujundamise menetluse ja määras deposiidimakseteks kokku 1800 eurot. Usaldusisik esitas kohtule kava 16.12.2024. Kava kohaselt teevad võlgnikud kohustuste katteks osamakseid 36 kuu jooksul, põhinõuded rahuldatakse 100% ulatuses, kõrvalnõudeid ei rahuldata. Kohustuste kogusumma on kava kohaselt 27822,07 eurot, sh põhinõuded 24569,28 eurot. Kõrvalnõudeid on arvestatud A.B kahelt nõudelt B2 Impact OÜ ja Omega Invest OÜ nõuete osas, mille kohta on jõustunud kohtulahend. Võlgnikud tasuvad kava kohaselt võlausaldajatele 27822,07 eurot, mis on oluliselt rohkem, kui pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse käigus, mida ei ole võlgnikud ka taotlenud. Kavast on välja jäetud võlausaldaja Omega Invest OÜ nõue summas 4588,99 eurot, mis loetakse tasutuks seni teostatud maksetega, kuivõrd võlausaldaja on laenu väljastades rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Usaldusisik on toimetanud ümberkujundamiskava kätte kõikidele võlausaldajatele. Kavaga nõustusid võlausaldajad kohtutäitur Hille Kudu, B2 Impact OÜ, kohtutäitur Elin Vilippus, Inbank AS. Teised võlausaldajad ei ole seisukohti esitanud, seega loetakse nad kavaga nõustunuks.
Võlgnik taotleb FiMS § 21 lg 1 esimese lause alusel ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuse vähendamise teel. Viidatud sätte teise lause kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Võlgnikel tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada veebruari lõpuks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FiMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikel esitada määruse jõustumisest järgmise kuu lõpuks; edaspidi iga aasta möödumisel. Kohus märgib, et kui võlgnikud ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4). Usaldusisik esitas kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 11 tunni eest 1320 eurot. Tasu kanda Avitase OÜ arveldusarvele EE761010220233760220. FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg 3 ja 4). Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku töö panusega ning usaldusisikule tuleb määrata tasuks 11 tunni eest taotletud 1320 eurot. Tasu tuleb kanda võlgniku poolt FiMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Kuna võlgnik on deposiidina tasunud kokku 1800 eurot, tuleb enam tasutud summa 480 eurot võlgnikule tagastada. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.