lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-15226/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-15226/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2121
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-15-15226

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2015.a kell 13.00 Tartus

Tsiviilasi

MGR Transport väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-15-15226

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: MGR Transport OÜ (registrikood: 10213791; asukoht: Ravila 58 Tartu) Avaldaja/võlgniku seaduslik esindaja: Andrus Umbleja (isikukood: XXX; e-post: XXX) ja Marek Rikk (isikukood: XXX) e-post: XXX; [email protected] Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael (asukoht Jaama 76 D korpus 50605 Tartu, e-post [email protected], telefon 56503 342, faks 7407 610)

Kohtuistungi toimumise aeg

20. november 2015.a

Protokollija

kohtuistungisekretär Nele Loit

OÜ

avaldus

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Välja kuulutada MGR Transport OÜ (registrikood 10213791, aadress Ravila 58 Tartu) pankrot 30. november 2015.a kell 13.00.
2.Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
3.Nimetada pankrotihalduriks Sirje Tael (asukoht Jaama 76 D korpus 50605 Tartu, e-post [email protected], telefon 56503 342, faks 7407 610)Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 10. detsembril 2015 kell 10.00 Tartu kohtumajas (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092, saal 348).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Kohustada MGR Transport OÜ juhatuse liiget Andrus Umbleja’t ja Marek Rikk’i kohtus (Tartu Kohtumaja) 10. detsembril 2015.a kell 10.00 vandega kinnitama vara, võlgade ja äritegevuse kohta esitatud andmete õigsust.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast.
6.Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima.
7.Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest Sirje Taela brutotasu 1526 EUR, millele lisandub käibemaks 305,20 EUR ja tasuda see OÜ-le Prolex (rk 10605678, arvelduskonto nr XXX).
9.Edastada kohtumääruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusosakonnale PankrS § 40 lg 2 ja äriregistrile), toimetada määrus kätte menetlusosalistele)

Tsiviilasi 2-15-15226 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

MENETLUSE KÄIK

12.oktoobril 2015.a esitas MGR Transport OÜ kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks.
29.oktoobri 2015.a määrusega nimetas kohus MGR Transport OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. 19. novembril 2015.a esitas ajutine haldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. 20. novembril 2015.a toimus kohtuistung, kus avaldaja jäi avalduse juurde ja ajutisel pankrotihalduril midagi lisada ei olnud lisaks esitatud aruandele.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja võlgnikul jätkub vara menetluskulude katteks.

1.VÕLGNIKU ÜLDANDMED Äriregistri esmakande aeg on 03.07.1997.a. Võlgniku ärinimi oli alates asutamisest kuni 30.07.2009.a OÜ Sonne Kaubandus ning alates 30.07.2009.a OÜ MGR TRANSPORT. Juhatuse liikmed on Andrus Umbleja ja Marek Rikk, osanikud OÜ TEHNOTAIP, Marek Rikk ja Ainar Arak. Varasemalt (kuni aastani 2009) on juhatuse liikmeks ja osanikusk olnud ka Jaan Sonne. Nõukogu moodustatud ei ole. Äriühingu peamiseks tegevusalaks äriregistri andmetel on kaubavedu maanteel. Juhatuse liikmel Andrus Umbleja äriregistri andmetel on kehtivaid seoseid kokku 8 (lisaks pankrotivõlgnikule Osaühing ProInkasso, Osaühing Drayton Trade, De Crab OÜ, OÜ TEHNOTAIP, Scandinavian Export Grupp OÜ, Tangible OÜ, Estla Houses OÜ). Juhatuse liikmel Marek Rikk äriregistri andmetel on kehtivaid seoseid kokku 3 (lisaks pankrotivõlgnikule Harmar Group OÜ ja mittetulundusühing Vanaema Koda)
2.VÕLGNIKU VARAD
2.1.RAHA Võlgnik on bilansis kajastanud kassaraha 0 eurot, arvelduskonto pangas 12 797,83 eurot ning arvelduskonto SEB pangas 447,11 eurot, so kokku raha 13 244,94 eurot Võlgniku arveldusarved ja saldod Pank

Arveldusarve nr

Saldo

Lisa

SEB Pank

XXX

447,11

Swedbank

XXX

4964,30

2.2.NÕUDED OSTJATE VASTU Võlgnik on bilansis kajastanud nõuded ostjate vastu 19 821,13 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud detailse debitoorsete nõuete nimekirja. Nimekirjas on võlgnevuste suurused kokku 9208,47 eurot. Võlgnik on avaldanud, et detailses nimekirjas on õige nõude suurus ostjate vastu. Võlgnik on märkinud Ascherl-Noerpel GmbH & CO.KG (nõue summas 1650 eurot), et hilinemisega seotud kahju nõue, ei maksa. Duwensee Spedition & Lagerhaus GmbH (nõue summas 700 eurot) on võlgnik märkinud, et keeldub maksmast.
2.3.MUUD LÜHIAJALISED NÕUDED

Tsiviilasi 2-15-15226 Bilansis on kajastatud nõue aruandvate isikute vastu summas 22 756,75 eurot, nõue Lembit Järv vastu 76 396,54 eurot, so kokku 98 516,27 eurot. Lembit Järv on tekitanud võlgnikule kahju seoses sõidukiga Scania XXX, haagis XXX tööülesandeid täites 21.09.2015.a avarii tekitamisega (lisa 25). Juhil tuvastati joove 2,37 promilli. Lembit Järvega on sõlmitud võlatunnistus summas 77 057,70 eurot 12.10.2015.a. Lembit Järvelt nõude laekumine on võlgniku selgituste järgi ebatõenäoline. Ajutine haldur on välja selgitanud, et Lembit Järvel kinnistud puuduvad. Isikule kuulus kinnistu reg.osa nr XXX asukohas XXX kuni september 2011.a. Isikule ainsaks varaks on sõiduk Volkswagen Passat, reg.märk XXX, esmane reg.aasta 1990, millele on eelnevalt seatud keelumärke kohtutäituri poolt 26.09.2014.a.

2.4.ETTEMAKSED Bilansis on kajastatud maksude ettemaksed summas 2982,55 eurot. Puudub info, kas summa on kantud enammakse kontole. Maksu- ja Tolliamet ei ole ajutise halduri järelpärimisele vastanud. Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud, et Saksamaal ja Rootsis tangitud kütuste eest tuleb veel ka EUs tasutud käibemaksu tagastus. Summa on ligikaudselt 1000 eurot.
2.5.ETTEMAKSED TARNIJATELE Bilansis on kajastatud ettemaksed tarnijatele 654,23 eurot.
2.6.PÕHIVARA Bilansis on kajastatud põhivara: 1) masinad ja seadmed- 151 139,39 eurot, 2) mööbel – 539,71 eurot, 3) arvutitehnika- 1545,15 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud detailse põhivarade nimekirja (lisa 17). Põhivarade nimekirjas on vara väärtus suurem- summas 159 645,80 eurot (põhivara hulgas on võlgnikul kajastatud liisingesemeteks olevad sõidukid):
1.kontorimööbel- 462 eurot
2.Furgooni kapitaalremont- 2570 eurot
3.Akutõstuk Linde E18C- 8900 eurot (liisingese- OÜ Anu Ait)
4.Tenthaagis Schmitz Catgobull- 25 350 eurot (liisingese OÜ Anu Ait)
5.Veoauto Scania- 57 000 eurot (liisingese AS Swedbank Liising)
6.Kontorimööbel Basic- 363,80 eurot
7.Veoauto Scania R164LAY4-2 NA XXX- 10 000 eurot (võlgniku omandis)
8.Veoauto Trailer Bygg- 5000 eurot (võlgniku omandis)
9.Scania R440 XXX – 50 000 eurot (Liisingese Swedbank Liising AS). Liisingesemete väärtuseks, arvestades maha liisingu jäägi koos võlaga, on kokku 8714,20 eurot. Arvestades kokku põhivara nimekirjas oleva vara ja liisingesemete väärtuse pärast jäägi maha arvestamist, on põhivara kokku 27 110 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile teada andnud, et üürileandja AS Tiigi Keskus on teostanud üürileandja pandiõigust ning tehtud tasaarvestus, mille tulemusena kontorimööbel ei kuulu võlgniku vara hulka. Põhivara jääk pärast üürileandja pandiõiguse teostamist on summas 26 284,20 eurot.
2.7.VÕLGNIKU VARA KOKKU

Tsiviilasi 2-15-15226 Raha

20 812,21

Nõuded ostjate vastu

9208,47

Muud lühiajalised nõuded

98 382,29

Ettemaksed

2982,55

Ettemaksed tarnijatele

654,23

Materiaalne põhivara

159 645,80*/ 26 284,20

Kokku:

158 323,95

3.VÕLGNIKU VÕLAD

3.1.PANDIGA /HÜPOTEEGIGA TAGATUD NÕUDED

Võlgniku vastu on pandiga tagatud nõuded OÜ-l Tiigi Keskus ja OÜ-l Tähe Majad. OÜ-ga Tiigi Keskus on võlgnikul sõlmiud üürileping ning leping lõpetati üürileandja teatise alusel 30.09.2015.a. Võlausaldaja on koostanud akti panditud vara kohta. Võlgnik on avaldanud , et teostatud on võlausaldajaga tasaarvestus ning üürileandja pandiõigus, mille tulemusena nõue võlgniku vastu puudub. OÜ-ga Tähe Majad on võlgnikul sõlmitud laenuleping 30.12.2014.a, millega anti laenu summas 12 000 eurot. Laenu tagatiseks seati registerpant võlgniku sõidukile Scania XXX summas 13 000 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud nõuet: „30. detsembril 2014 sõlmis MGR Transport OÜ ja OÜ Tähe Majad Laenulepingu ja kokkuleppe pandi seadmise kohta. Laenulepinguks vormistati veoauto Scania registreerimismärgiga XXX müügihinna tasumine. Hetkel on põhivõlgnevuse suuruseks 9036,93eurot ja sissenõutavaks muutunud kasutusintressi võlgnevuseks 354,83eurot, kokku 9391,76eurot.“

3.2.LÜHIAJALISED KOHUSTUSED
3.2.1.LÜHIAJALISED LAENUKOHUSTUSED Võlgnik on bilansis kajastanud lühiajalised laenud summas 44574,14 eurot alljärgnevalt: -

Anu Ait 01.07.2013- 480 eurot (laenuleping 01.07.2013).

-

Tähe Majad OÜ 12/2014- 9036,93 eurot (laenuleping 30.12.2014, kajastatud p-s 3.1).

-

Tehnotaip OÜ- 34 728,09 eurot (laenuleping 02.09.2015.a).

-

Tähe Majad OÜ 12/2014 intress 329,12 eurot.

3.2.2.VÕLAD TÖÖVÕTJATELE Võlgniku juhatuse liige on ajutisele haldurile selgitanud, et on võlgnevused töötajate ees. Töötajatega on töölepingud lõpetatud. Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud töötajate nõudeavaldused- kogusumma 5720,10 eurot.
3.2.3.VÕLAD TARNIJATELE Bilansis on kajastatud võlad tarnijatele summas 150 798,89 eurot: Suurimaks võlausaldajaks on OÜ Nordliner- summa 72 092 eurot. Võlgnik sõlmis OÜga Nordliner notariaalse võlatunnistuse 28.11.2014.a , millega võlgnevuse suuruseks kinnitati 140 231,88 eurot. OÜ Nordliner on loovutanud 26.11.2014 oma nõude OÜ-le ProInkasso summas 128 729 eurot. Nõude tasumiseks on sõlmitud notar Andres Otti juures 28.11.2014 Võlatunnistus ja kokkulepe sundtäitmisele allumiseks. Nõudest on tasutud 51 620 eurot.

Tsiviilasi 2-15-15226

3.2.4.MAKSUVÕLAD Võlgnik on bilansis kajastanud maksuvõlgnevust summas 11 050,15 eurot.Maksu- ja Tolliamet ei ole vastanud ajutise halduri järelpärimisele. Ajutine haldur tegi päringu maksuvõlglaste registris, mille järgi on võlgnikul maksuvõlg: Kinnipeetud tulumaks 764,70 Kogumispensionimakse 67,23 Käibemaks 1 784,68 Raskeveokimaks 442,30 Sotsiaalmaks 1 554,82 Töötuskindlustusmakse 113,08

KOKKU: 4 726,81

Maksu- ja Tolliameti andmetel on maksukohustuslasel OÜ MGR Transport (10213791) seisuga 02.11.2015 maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 50,20 eurot.

3.3.PIKAAJALISED KOHUSTUSED

Bilansis on kajastatud pikaajalised kohustused summas 110 381,43 eurot. Tabel võlgniku liisingkohustuste ja liisingesemete kohta: Lepingu nr

XXX

XXX

XXX

XXX

Swedbank Liisinguandja Liising AS

Scania Finans AB Anu Eesti Filiaal Anu Ait OÜ OÜ

Sõiduk

Scania

Scania

Haagis Cargobull

Reg.märk

XXX

XXX

XXX

40405,66

22681,01

Liisingu jääk koos võlaga 37065,51

XXX Ait Swedbank Liising

Tõstuk Linde

Scania

Kokku

XXX 8179,54

Liisinguandja arvestus 38815,19

5454,08

108331,72

5301,22

Hindamisakt või hinnanguline väärtus

37000

45000

22000

11000

Vahe

-65,51

4594,34

-681,01

-3179,54

5545,92

8714,2

3.4.MUUD KOHUSTUSED Paketi TT võlgnevus AS-le SEB Pank summas 6 eurot.
3.5.KOHUSTUSED KOKKU Pandiga tagatud nõuded

9391,76

Lühiajalised laenukohustused

35 208,09

Tsiviilasi 2-15-15226 Võlad töövõtjatele

5720,10

Võlad hankijatele

150 798,89

Maksuvõlad

4327,01

Pikaajalised kohustused

110 381,43

Muud kohustused

6,00

Kokku

315 833,28

4.VÕLGNIKU MAKSEVÕIMETUSE PÕHJUSTEST. Ajutine haldur nõustub võlgniku juhatuse liikme selgitustega maksejõuetuse põhjuste kohta. Selgituste kohaselt vähenes seoses mitmete majanduslike sanktsioonidega transporditeenuse nõudlus Venemaa suunal ning ettevõtjad olid sunnitud veoressursid suunama muudesse riikidesseEuroopa ja Skandinaavia veosuundadele, mis tekitas turul suurenenud pakkumise ja viis veohinnad allapoole. Olukorras, kus võlgnikul endal transpordivahendid puudusid ning oli sunnitud need rentima kolmandalt isikult, tekkisid ettenägematud kulud ja vähenenud tulud, kuid rendikohustuse suurus jäi samaks. Sellega seoses tekkisid võlgnevused suurima võlausaldaja- rendileandja ees. Vaatamata asjaolule, et võlgnik omandas endale veoautod, ei suutnud võlgnik hakata teenima piisavat tulu kohustuste täitmiseks. Samuti ei piisanud täiendavatest osakapitali sissemaksetest. Lõplik maksejõuetus kujunes välja olukorras, kus võlgniku veokijuht 2,37 promillise joobega sõitist teelt välja, mille tulemusena ei hüvitata ettevõttele ei veokit (ca 10 000 eurot), rendileandjale hävinenud haagist (ca 23 000eurot), kaubakahju (ca 2500 eurot) ega ka tee korrastamise kulusid (ca 12 000eurot). Lisaks on tekkinud erimeelsused võlgniku juhatuses äriühingu juhtimise osas. Seisuga 29.10.2015 a on Võlgniku kohustused 315 833,28 EUR ja vara väärtus on 158 323,95 EUR. Võlgnik on maksejõuetu.
5.TAGASIVÕITMISE JA –NÕUDMISE VÕIMALUSED JA RASKED JUHTIMISVEAD

JA KURITEO TUNNUSTEGA TEOD

Seda, kas juhatuse liige võib olla rikkunud äriseadustikus sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust 20 päeva mittejärgimise osas, tuleb käsitleda ettevõtte majandusseisu ja juhatuse tegevust ning äriühingu tegevust tervikuna. Nii lühikese aja jooksul nagu seda peale pankrotiavalduse menetlusse võtmist ja ajutise pankrotihalduri määramist oli, ei ole seda võimalik põhjendatult väita. 17.09.2015 sõlmis MGR Transport OÜ Marek Rikki ja Andrus Umbleja isikus Ülle Sihveriga sõiduauto 2006.a. Citroen C4 registreerimismärgiga XXX müügilepingu, millega anti omand üle Marek Rikk ülanejale sugulasele - Ülle Sihverile. Ettevõte ei ole Ülle Sihverile arvet veel esitanud. Juhatuse liige selgitab tehingu sõlmimise asjaolusid kohtumisel halduriga. Nimetatud sõiduauto väärtus portaali www.auto24.ee andmetel võib olla 2500-3000 eurot. /.../“. Raha sõiduki üleandmise eest ei ole võlgnikule laekunud. Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud, et Ülle Sihver on võlgniku lähikondne - ülaneja sugulane. Juhul kui sõiduki eest raha ei laeku, võib tehing olla tagasivõidetav tehingu kinkeiseloomu tõttu. Hinnang tehingu tagasivõitmisele antakse edaspidises menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilasi 2-15-15226 PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et Sire Tael vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada MGR Transport OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

MENETLUSKULUD

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 21 tunni töö eest 1526 EUR (koos käibemaksuga 1831,20 EUR. Võlgniku seaduslik esindaja ajutise halduri tasu ja kulutuste taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja kulutustega ja tuleb rahuldada. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tuleb pankrotimenetluse kulud tasuda pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja