lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-3152/7

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-3152/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-3152

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Xxx hagi XxxOÜ vastu ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks

Tsiviilasja hind

15 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts Xxx(registrikood XXX, asukoht

XXX);

asjade

Hageja esindaja: vandeadvokaat Indrek Lillo (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, e-post [email protected]); Kostja: XxxOÜ (registrikood XXX, asukoht kohtule teadmata). Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada Aktsiaseltsi Xxx hagi Xxx OÜ vastu asjade ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks.
2.Välja mõista Xxx OÜ valdusest 4 posttõstukit (Stenhoj MAJOR 430C), posttõstukitel paikneva sillatõstuki (Micro 20), sillastendi (John Bean Vusualiner V3D1), 2 posttõstukit (Stenhoj Maestro 2.3F 3,2t), 2 käärtõstukit (mõlemad Stenhoj Marshall 30-04), rehvimontaažipingi (Corghi A 2015) ja tasakaalustuspingi (Corghi EM 7040) Aktsiaseltsi Xxxkasuks ja kohustada XxxOÜ andma eelnimetatud asjade valdus üle Aktsiaseltsile Xxx.
3.Välja mõista XxxOÜ-lt Aktsiaseltsi Xxxkasuks menetluskulud 1 575 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) eurot ja viivis menetluskulult alates kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.Jätta jõusse Harju Maakohtu 03.03.2015 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus keelas XxxOÜ-l (registrikood XXX) võõrandada 4 posttõstukit (Stenhoj MAJOR 430C), posttõstukitel paiknevat sillatõstukit (Micro 20), sillastendi (John Bean Vusualiner V3D1), 2 posttõstukit (Stenhoj Maestro 2.3F 3,2t), 2 käärtõstukit (mõlemad Stenhoj Marshall 30-04), rehvimontaažipinki (Corghi A 2015) ja tasakaalustuspinki (Corghi EM 7040) ning kohustas XxxOÜ-d (registrikood XXX) andma need kohtutäiturile hoiule.
5.Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE51330033352216001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.
6.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kristi Rickberg /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja